梅西c罗大小罗谁厉害_梅西c罗大小罗谁厉害一点
1.梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多谁更厉害?
2.3个罗纳尔多历史综合排名?大罗小罗c罗谁最强?
3.都在巅峰期的大罗、小罗、c罗和梅西,如果你作为主教练只能选一个,你会选哪一个?
4.巅峰时期的罗纳尔多跟梅西相比,究竟谁更强?
比较当然不能比较现在,因为年龄不同,时代不一样,足球发生的改变也很多。
论成就,罗纳尔多恐怕其他几位还不能比。
卡卡 C罗 梅西 各有特点 要论巅峰期在各自队中的重要性,与综合能力,想当年圣西罗优雅的杀手,对利物浦的复仇,卡卡以己之力,带领米兰登上了又一个巅峰, 卡卡无疑是最强的。尽管目前因为伤病没有状态。但是在巅峰期,C罗梅西是比不了的。
C罗 梅西 用一句中国的谚语 既生瑜何生亮 克里斯蒂亚诺肯定经常都在想 为什么同时代会遇上梅西。
换做任何一个时代,C罗必定是一个时代的标志,但是,在比他小两岁的梅西的光环下,球王肯定是做不成了。
纯手打,玩采纳。
梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多谁更厉害?
梅西更加厉害一点,梅西跟C罗是世界足坛的绝代双骄,就算在哈兰德、姆巴佩崛起的时代,梅西跟C罗的影响力还是冠绝足坛。那么问题来了为什么梅西比C罗更加厉害点, 80后体育大蜀黍个人是这样认为:
首先,这个赛季梅西跟C罗带队的成绩来看,梅西在大巴黎的成绩好于C罗的曼联成绩,而且梅西是一个无私的人,当C罗还在习惯上前线充当桥头堡的时候,梅西已经在中场帮助姆巴佩打辅助。虽然梅西本赛季进球不多,但他一个不小心就成为了五大联赛的助攻王。相比C罗屡屡在曼联错失良机相比,在为球队的牺牲上,梅西无疑是伟大的。
其次,梅西一个人拿下6个世界足球先生,至少这个记录是前无古人的,在世界足球先生方面,C罗只有五次,梅西在俱乐部获得冠军比C罗还要多,C罗唯一值得骄傲的是, 他在欧冠冠军次数比梅西多一次,所以从冠军奖杯来说,梅西比C罗稍逊一筹。
再次在国家队的贡献上,C罗带领葡萄牙拿下欧洲杯冠军、欧洲联赛冠军,但是梅西也帮助阿根廷拿下奥运会金牌、美洲杯冠军,最重要是梅西带领阿根廷拿下2014年世界杯亚军,所以带队国家队成绩来说,梅西比C罗要更加厉害一点。
最后,从影响力来说,梅西是世界足球历史上,难得一见的全能攻击手,曾经一年时间在国际足联认可顶级联赛上踢进了91个进球,同时他自律、坚强的性格得到众多球迷的尊重跟认可,而C罗始终处于舆论之中,比如本赛季跟埃弗顿比赛实力后,他泄愤打翻小球迷的手机。
但是不管怎么样,1985年出生的C罗跟1987年梅西都是世界足坛的千古奇才,两个人的足球水平之高,状态维持之久,放眼现役球员也是一种足球历史上的奇观了。
3个罗纳尔多历史综合排名?大罗小罗c罗谁最强?
不说别的,梅西天赋大于C罗没疑问吧,更恐怖的是他更努力。好几次看到巴萨夺冠或者休假期间只有梅西一个人去训练中心踢球的消息。梅西相对于C罗来说没那么在乎数据与输赢。就是单纯的热爱踢球而已。当天赋旗鼓相当的时候。就是拼努力了,更何况天赋还略高。而且梅西你可以看出改变与令人惊喜的进步,比如胜任不同位置、助攻能力(看助攻集锦有时候真是神来之笔啊!号称鹰眼模式)、领导力、甚至是右脚能力。 但一直有一个前提就是梅西在巴萨体系内,没有出去过,因此没有受到不同球队风格的体验。但是C罗不管在红魔还是皇马表现都很出色。所以这一点无从比较。
都在巅峰期的大罗、小罗、c罗和梅西,如果你作为主教练只能选一个,你会选哪一个?
大罗就是罗纳尔多,小罗是罗纳尔迪尼奥,C罗曾经被称为小小罗,但是因为他越来越厉害,混的越来越好,小小罗这个名字很少有人提到了,C罗这个名字开始家喻户晓。他们三个如何排名呢?这个事怎么排都有争议,所以我下面只说一下我自己的看法。
地位对比:C罗>大罗>小罗。我们先对比一下这三名球员取得的荣誉。
C罗:五次世界足球先生,三次英超冠军,两次西甲冠军,五次欧冠冠军,一次欧洲杯冠军。
大罗:三次世界足球先生,两次世界杯冠军,一次西甲冠军,一次欧冠冠军。
小罗:两次世界足球先生,一次欧冠冠军,一次西甲冠军,一次世界杯冠军。
通过对比可知,C罗除了没有拿到过世界杯冠军以外,在其他荣誉方面都是可以碾压其他两位大哥的,而世界杯夺冠这个事不仅看个人能力,更要看球队的综合实力,多年一来巴西队的实力一直在葡萄牙队之上,C罗一人也很难有逆天改命的能力。
不仅荣誉方面碾压,C罗的巅峰期也远远比另外两名大哥长。C罗十几年如一日的强大,世界足坛延续绝代双骄的局面已经很多年了,C罗就是所处时代的王者。大罗的职业生涯保守伤病困扰,而小罗的巅峰更是太多,他是很早就拿到了所有重量级荣誉,然后就状态下滑去美洲踢球了。
从对时代的统治力上来看,C罗也是三罗中的第一。C罗多年一来的竞争对手只有一个,那就是梅西,他就是这个时代的王者,他和梅西就如同中国大学中的清华和北大,两者难分伯仲,但是其他人也无法撼动他俩的地位。而大罗和小罗都没有过这种统治力,他们没有长时间的统治过一个时代,这是与C罗无法相比的。
天赋对比:小罗=大罗>C罗。小罗的天赋可以用震铄古今来形容,他兼具华丽和实用,看他踢球就像在欣赏艺术,他一举一动之间展现的天赋都是其他人怎么努力都达不到的,只可以他没有珍惜自己的天赋,过度沉迷于酒色,以至于身体机能早早下滑。大罗的天赋也是让人惊叹的,他的冲击力,他的临门一脚能力,他在场上的位置感和把握机会的能力都是其他人学不到的,?外星人?之名也因此得来。
C罗天赋也不错,但是和两位大哥相比还是差不少,他更多的是靠自己不断的努力和进取之心,他的求胜欲望,他的霸气,都让无数球迷叹为观止。C罗告诉了我们,只要努力就一切皆有可能。
关于三罗的评价只是我的一家之言,欢迎其他朋友参与讨论。
巅峰时期的罗纳尔多跟梅西相比,究竟谁更强?
我会选择C罗,C罗的体能和耐力比其他三人好太多。C罗的体能优势让他保证了在球队任何一个时间节点上有反击机会时,他都能马上开足马力冲上去,前几天欧国联葡萄牙打的那场半决赛,C罗90分钟的冲刺进球就可以看得出来,C罗的体能有多么变态。
C罗不仅能在反击中自己进球,也愿意进行无球空跑为队友撕开空间,你指望大小罗和梅西在无球状态下多跑跑?常看C罗的球,你会发现这家伙的无球跑位能力真的独一档。
C罗有着历史上最强的头球能力,别跟我吹什么比埃尔霍夫、克林斯曼、克洛泽了,头球进球有C罗一半多再来比较,只论头球C罗就是第一。快速反击时,很多情况下不是靠脚下的射术来解决战斗,而是靠接队友的传中高球来头球攻门。
C罗在边路快反时的传中脚法最好。快反时,基本上你在第一时间处于什么位置,就要干什么位置的活。C罗不仅能在中路直插等着吃饼,他在反击时边路传中的质量也是顶级。这里不是说大小罗和梅西的传球不好,而是他们不习惯于像C罗那样用传统边锋的方式去传球做饼。
C罗在曼联和皇马,都依靠快速反击的打法拿到了欧冠,在葡萄牙靠快速反击拿到了欧洲杯冠军,可以说他就是史上快反打法第一人。他来做主教练是最为合适的。
大罗和梅西从我个人的感觉来看,两个人对球的掌控能力都很像。梅西依靠着快速的频率和变相,大罗除了频率变相,还有足够花哨且实用的技术动作。而且大罗身材要比梅西高大太多,所以大罗带来的足球震撼力要强于梅西。
但是从两个人的职业生涯来看,我觉得梅西更幸运,自我管理也更好。所以梅西的数据和表现是要优于大罗很多的。荣誉方面梅西没有什么国家队层面的冠军是劣势,虽然大罗拥有世界杯,但俱乐部荣誉又差梅西很多。
其实我是不赞成这样比较的。因为两个人职业生涯的轨迹都不同, 没法进行比较。我们拿梅西C罗比较是因为两个人足够稳定,两个人的职业生涯像。虽然踢球风格不同,但两人是一个时代的人,互相竞争。
但大罗和梅西不同,大罗受过各种严重的大伤,双侧膝盖都做过各种大手术,最长恢复了18个月,连体形和巅峰期比都有重大改变。那么说医疗也应该和那时候相比,这也是不公平的。其实大罗出道就是巅峰,然后能力其实没有一直维持在最好。
如果要比较,这样比较公平:大罗的职业生涯从出道到最后,都没有重大伤病,他能一直保持最好的外星人身体。或者梅西也和大罗一样坎坷。但现实已经无法改变了。
梅西力量弱,个子小,速度慢,脚步更灵活,技术略弱。大罗力量强,身体强,速度快,脚步弱,技术略强。两人脚法水平差不多,在老马小罗之下。
梅西是体系球员。1,梅西的精神意志团队统治力差。2,梅西作为突前前锋拿不住球,无球跑动意识差,没有独狼的禁区作战能力。3,梅西作为中场并不能像齐祖,哈维之流把整个球队带动起来。总结一点就是梅西只能当边锋,当一把尖刀,这个尖刀并不是即插即用,而是需求整个团队的合作。
大罗有传球的才能和大局观但是作为主攻前锋这种机会不多。大罗的全面性是史上最强。速度,力量与球技结合史上最强。不知道从哪看出来的小罗内码卡卡亨利比大罗强?小罗脚法技术比较牛逼是真的,任意球一罚一个准。但是盘带实力梅西比大罗厉害,甚至比老马都强,但是梅西其他能力差得多,比如身体力量,同样小个子,老马独狼的力量,要强很多因此他们顶在前面也能站住。而退回中场的话梅西的脚法,领导力,中场组织又只能算一般,非大师水平。
至于两个谁厉害,没法比较,唯一一点就是如果大罗巅峰在这些年的话,金球基本没梅罗什么事了。然而没有如果,大罗的时代就是伤病多,就是不够职业。现在的运动员也是打工的,以前可不是,以前更像是体育竞技,是竞技,现在是赚钱。