pes2017大师赛心得_pes2017大师联赛原始
1.实况足球2017大师联赛5星难度中场球员选择心得分享
2.实况足球2017大师联赛哪个开局好
3.《实况足球2017》大师联赛妖人推荐
4.实况足球2017大师联赛关闭经典球员
5.实况足球2017大师联赛难度怎么选择
6.《实况足球2017》大师联赛妖人门萨解析 门萨好用吗
7.实况足球2017大师联赛之魏登费勒深度大解析
大师联赛电脑的作弊行为让大家很不爽，包括本人在内。比如身后断球，比如背后铲球不犯规，比如1米9的默特萨克每次都被梅西抢到头球。本人玩了18年的实况，还没遇到这么无耻的电脑。
那么教大家一个踢赢电脑的办法，那就是：
将难度调为“标准”，也就是三星难度。
先别急着喷我。我知道老玩家已经习惯了大比分虐六星电脑的快感，PES2016我也能用恒大赢巴萨。到了2017的大师联赛，“标准”难度大概相当于2016的超级巨星难度，就是电脑偶尔会作弊，但是大部分时间是合理的，比如头球，比如铲球。标准难度下电脑逼抢也很积极，门将扑单刀也很犀利，但不会出现从身后推开你然后断球、张琳芃跑得比贝尔还快这种神话。
那么你说，踢赢三星电脑还有什么意义？我想说的是，这只是游戏，我们要的是通过努力踢赢电脑那种爽快感，不存在说你赢了6星电脑就成为人生赢家、输给六星电脑就第二天抬不起头去上班这种说法。在我看来标准难度是最适合我的难度，电脑很少作弊，哪怕输了我也心服口服，这样的游戏你有什么好挑剔的呢？
实况足球2017大师联赛5星难度中场球员选择心得分享
《实况足球2017（PES2017）》大师联赛万乔普 万乔普好用吗,相信很多小伙伴都想知道关于《实况足球2017（PES2017）》大师联赛万乔普 万乔普好用吗的信息，所谓工欲善其事必先利其器，下面小编带给大家有关《实况足球2017（PES2017）》大师联赛万乔普 万乔普好用吗详情，一起来看看吧~
第1页：
展开
万乔普可以说是我国球迷的一个老熟人，他曾经是中国太阳孙继海留洋曼城时的队友。那么这名球员在《实况足球（PES2017）》中表现如何呢？
汉化名：万乔普
原版名：Wanchope
实战类型：站桩型中锋，突破型中锋，阵地型中锋，战术型中锋
最佳位置：中锋
显著进步：有
最喜欢球员：有
实力评估：★★★★★★
历代评级：巨星级
潜力预测：无
使用评价：万乔普可以说是我国球迷的一个老熟人，他曾经是中国太阳孙继海留洋曼城时的队友。现实中的万乔普有多高我不太清楚，反正pes2017里他达到了1米93，体重超过160斤，同时黑人体质又保证了他的速度和矫捷，这意味着在pes2017这一代头球横行天下的主流打法下，万乔普的这些优势可以所向披靡。只可惜他是打了wecn2.0补丁才能使用的经典球员，要是正版联机可以使用万乔普，不少联机联赛估计为了他抢破头了，虽然他比拉西纳?特劳雷矮了9公分，但数据方面万乔普可强多了。
官方版本：wecn2.0
本文是否解决了您的问题
已解决 0 未解决 0
实况足球2017大师联赛哪个开局好
实况足球2017中的大师联赛5星难度可不是那么容易就能胜利的，需要非常合理的球员安排才能有机会获得胜利，接下来深空高玩就为各位带来实况足球2017大师联赛5星难度中场球员选择心得分享，感兴趣的玩家快来看看吧！
中场球员推荐
德保拉(J. De Paula)
大师联赛妖人，哥伦比亚大叔脸，19岁83能力值，被有的玩家评为本作第一前腰。他是一名比较全面的球员：传控顶级，前腰中难得的身体硬朗，跑动覆盖面积大，回防、后插上、头顶脚踢什么都可以，速度和体能不突出。两年能力即突破90。当然作为潜力新星价格较高。
德勒·阿里
也有最强前腰一说，热刺三巨头之一。各项数值均衡，看到他的能力图已接近六边形，若能精心培养想必是一位很全面的前腰。
埃里克·戴尔
后腰+中卫，热刺三巨头之一。性能和马蒂奇有点相似，头球、拦截、硬碰硬能力顶级，而且居然有一脚任意球，正值当打之年。热刺三巨头，人帅高壮球技好，波切蒂诺：“我仿佛看到了英格兰队的希望。”...等等，索斯盖特是谁?...
博格巴和雷纳托·桑切斯
中前卫位置博格巴和雷纳托·桑切斯都很好用。两个人均是顶级B2B型中场，博格巴的前插和射术都很强，雷纳托·桑切斯则速度更快，缺点自然又又是价格高。
实况足球2017(Pro Evolution Soccer 2017)破解版v1.01.00
《实况足球2017》大师联赛妖人推荐
实况足球2017大师联赛开局最好的是国际冠军杯。根据查询相关资料信息显示，国际冠军杯将举行在7月27日至8月3日，比赛将在美国的拉斯维加斯和洛杉矶举行，其中的冠军将可以获得实况足球2018冠军杯赛的参赛资格。
实况足球2017大师联赛关闭经典球员
从实况8以来就一直推荐妖人，到现在依然保有这个兴趣，虽然已经没有那么多时间和精力了，但还是希望能和喜欢妖人的朋友在一起分享和交流。推荐方式和以前历代推荐妖人的方式一样，图文结合。
资料释义
汉化名：球员在现实中的常用中文名，多个常用名用“、”号隔开
原版名：球员在pes2017原版中的名字
实战类型：球员在场上的实际特点(按表1选填)
最佳位置：按球员OPR最高的位置填写
显著进步：生涯中如果有系统提示该球员应该得到更多机会，即填“有”
最喜欢球员：生涯中如果在成长期内被注册为最喜欢的球员，即填“有”
实力评估：与本作同位置其他球员相比较后的实力评星
历代评级：与历代同位置球员相比较后的等级判定(具体分级看表2)
潜力预测：因没有被注册为最喜欢球员、没有在一开始就凑齐最佳经验加成替补、大伤等原因致使球员在停长时并非达到无损失状态下的总评，请填写该球员如果在无损失状态下的预计总评有多少，并填写致使总评损失的原因(格式如——没有在一开始就凑齐最佳经验加成替补，如果凑齐达到105+)
使用评价：该球员的具体优缺点和业务能力描述
官方版本：原版DLC版本
表1：文章标题所用球员实战类型按照以下选择，可多选
站桩型中锋(不善持球的高大中锋)
突破型中锋(主要打法为突破射门或分球)
阵地型中锋(主要打法为走位抢点或机会主义)
战术型中锋(战术支点，善于背身拿球)
盘带型影锋(主要打法为突破射门或分球)
意识型影锋(主要打法为走位抢点或机会主义)
经典型影锋(技术打法并有组织作用的九号半)
策应型影锋(战术支点，善于背身拿球)
拉边型边锋(有利足与适应边路为同一侧)
内切型边锋(有利足与适应边路相反)
骚扰型边锋(有利足与适应边路为同一侧，主要打法为突破射门或分球)
抢点型边锋(擅长无球跑位抢点射门得分并有些许配合能力)
僚机型边锋(具有组织能力和大师气质)
攻击型前腰(单打与传球都不错的前腰)
古典型前腰(富有创造性、仅善于组织与控球、不善于对抗和单独作为得分手)
工兵型前腰(无球跑位、或力量和对抗为主要打法)
传统型边前(有利足与适应边路为同一侧，主要打法为下底传中)
逆足型边前(有利足与适应边路相反)
组织型边前(具有组织能力和大师气质)
斜传型边前(有利足与适应边路为同一侧，善于45°斜传)
奔袭型边前(有利足与适应边路为同一侧，主要打法为突破射门或分球)
接应型边前(擅长无球跑位抢点射门得分并有些许配合能力)
核心型中前(组织核心或以传球见长的中前)
强力型中前(力量十足活动范围宽广的全能中场)
防守型中前(主要担任防守任务)
前插型中前(擅长无球跑位抢点射门得分并有些许配合能力)
单打型中前(主要打法为突破射门或分球)
集成型中前(全面作用或无明显特长、倾向)
技术型后腰(技术含量较高或者擅长组织的后腰)
扫荡型后腰(善于大范围拦截、柔韧性较高)
全能型后腰(领袖气质、能力全面、身体硬朗)
冲击型后腰(擅长带球突入破门或无球跑位抢点射门得分，并有些许配合能力)
助攻型边卫(重攻轻守)
守备型边卫(重守轻攻)
狩猎型中卫(善于阵地战防守、区域联防)
缠斗型中卫(擅长一对一盯人)
拦截型中卫(擅长封堵球路)
出球型中卫(后场出球直接发起进攻)
清球型中卫(善于主动上抢破坏)
侵略型门将(站位靠前，擅长出击封堵)
门线型门将(死守在固定范围)
表2：历代同位置球员评级，按升序排列
草根级：历代★★★☆以下的球员，诸如大多数中国球员
关注级：历代★★★★和★★★★☆的球员，诸如大多令人失望的妖人
世界级：历代★★★★★，诸如一些很好用，但又没有强到一定程度的妖人
巨星级：历代★★★★★☆和★★★★★★，诸如实力强大，令人印象深刻又没达到逆天程度的妖人
历史级：历代至少★★★★★★，并且强大到跨越代数和超越星级，6星中的6星
殿堂级：极少数能被大量玩家长年累月记住的著名代表，同位置相较具有明显与众不同的优越性和统治力，每代中都不一定会出1个
拉什福德
汉化名：拉什福德
原版名：Rashford
实战类型：突破型中锋、阵地型中锋
最佳位置：中锋
显著进步：有
最喜欢球员：有
实力评估：★★★★★★
历代评级：巨星级
潜力预测：没有在一开始就凑齐最佳经验加成替补，如果凑齐应达到105+
使用评价：拉什福德是我在pes2017中首选要练的妖人中锋，他在去年就已经名动一方了，但在pes2016中，拉什福德的总评只有58，只有等到pes2017里起点较高时再培养。拉什福德在本作中，不出意料的成为了最强大的中锋之一，总评过百，成长曲线顶框，攻击双速射门均为99，力量超过95，身体盘控体力等重要数据也达到90以上，无论是带球射门和靠走位吃饼都能与进球有莫大的缘分，球速与奔跑速度都十分骇人。达到这样程度的前锋基本就是至少冲着历史级以上去的，但拉什福德也有明显的缺陷，一是柔韧性不足，无法在高速奔跑的过程中灵活的变向，惯性太大;二是拉什福德射远角和逆足有助跑射门并不理想，这样一来只要把他逼到某些角度时，射门就多半要无功而返了，再结合他柔韧性不足的缺点，拉什福德是可以被有把握的防住的;第三是他与历史级和殿堂级最大的区别，历史级和殿堂级的球员基本上是在数据低下的青涩时期就有非常明显的长处和令人惊喜的业务能力，但拉什福德并没有这样的表现，所以哪怕他已经非常强大，进球无数，作为一个pes2017的6星妖人也只能在历代评级中得到巨星级评级。
官方版本：1·01
实况足球2017大师联赛难度怎么选择
实况足球2017大师联赛是没有经典球员的，需要通过编辑模式编辑才会有经典球员。具体操作如下：
1、确定大师联赛设置里开了元老球员。
2、重新开档，或者等你从乙级升入甲级的第二年就有了。
《实况足球2017》大师联赛妖人门萨解析 门萨好用吗
《实况足球2017（PES2017）》大师联赛一共有六种难度，每种难度下的电脑水平都是不同的，很多玩家想知道实况足球2017大师联赛难度怎么选择，下面就为大家带来实况足球2017大师联赛各难度说明，希望各位玩家能够做参考。
难度解释
1星：和历代一样，电脑是木桩。
2星：和历代一样，不过电脑会象征性地抢几下。
3星：电脑会主动逼抢，也会收缩防守。但是不存在作弊，较好地反映了球员的真实数据，直塞能打爆电脑。不过德比战电脑经常会发神经连进3球，然后又变正常。强队经常能进你1-2个球，但还是能赢的。踢弱队有时候会1比0，踢强队又偶尔能4比1、7比1。新手建议从这个难度开始上手，能体会到游戏的乐趣。
4星：电脑防守时收缩得很厉害。长传直塞球基本不可能塞过去。你的球员有时候会变得僵硬，卡顿作弊模式偶尔会开启。卡身位作弊频繁出现，尸体断球模式开始出现。80%的头球你抢不到，但是角球又经常能冲顶到。角球战术和45°传中是进球的有效法宝。电脑落后之后可能会崩溃，胡乱上抢，所以保证开场20分钟之内领先是大比分赢电脑的关键。
5星：回追作弊+卡身位作弊+尸体断球作弊+电脑无硬直作弊+本方硬直延长作弊+判罚尺度作弊+卡顿作弊+连进3球作弊+违反物理学作弊。
6星：5星的强化版，尤其以卡顿作弊最恶心，我一开始甚至以为电脑配置出问题了。
6星德比：6星的强化版，无力吐槽。
实况足球2017(Pro Evolution Soccer 2017)破解版v1.01.00
实况足球2017大师联赛之魏登费勒深度大解析
《实况足球2017（PES2017）》大师联赛中有很多妖人，下面就为大家带来妖人门萨解析的解析，全方位分析一下这名球员希望对玩家有所帮助。
汉化名：门萨
原版名：Mensah
实战类型：助攻型边卫、守备型边卫
最佳位置：右后卫
显著进步：有
最喜欢球员：有
潜力预测：无
实力评估：★★★★★★
历代评级：历史级
使用评价：门萨是曼联前两年从阿贾克斯引进的年轻右边后卫，在不多的上场时间里有非常出色的发挥，在pes2017中，门萨是怪兽级别的边后卫，黑人+185cm意味着他已经具备了逆天的先决条件。首先黑人的身体通常都很硬朗，而且兼具强大的柔韧性，不会过于笨重，矫健的身手显得雷厉风行；182-186之间的身高，决定了一个球员的对抗能力，无论是进攻还是防守，没有身体，其他任何优点都会受制于人。门萨最终的防守、头球、拦截、速度、对抗、跳跃、体能均超过90甚至95，加上天赋异禀的好条件，使他比前几代众多一片大红的前辈更加具有杀伤力。
官方版本：1·0
实况足球2017魏登费勒好用吗 实况足球2017魏登费勒怎么样 实况足球魏登费勒厉害吗,相信很多小伙伴都想知道关于实况足球2017魏登费勒好用吗 实况足球2017魏登费勒怎么样 实况足球魏登费勒厉害吗的信息，所谓工欲善其事必先利其器，下面小编带给大家有关实况足球2017魏登费勒好用吗 实况足球2017魏登费勒怎么样 实况足球魏登费勒厉害吗详情，一起来看看吧~
第1页：
展开
在《实况足球2017（PES2017）》里，我个人是不太建议使用魏登费勒的，因为魏登费勒的成长期长达13个赛季，这虽然确保他能长出使实战特别强大的数据，但真正等他万夫莫敌时，我已经等了太久太久。下面就来看看具体的解析吧！
汉化名：魏登费勒
原版名：Weidenfeller
实战类型：侵略型门将，门线型门将
最佳位置：门将
显著进步：有
最喜欢球员：有
实力评估：★★★★★★
历代评级：巨星级
潜力预测：无
使用评价：魏登费勒是一位我非常佩服的门将，在多特蒙德坚守15年，经历过多特蒙德最低谷的时候，又作为球队领袖率队碾压过在德甲一手遮天的拜仁慕尼黑。但在pes2017里，我个人是不太建议使用魏登费勒的，因为魏登费勒的成长期长达13个赛季，这虽然确保他能长出使实战特别强大的数据，但真正等他万夫莫敌时，我已经等了太久太久。魏登费勒在相当长一段时间里，表现是十分坑爹的，扑救抢险基本上只能看他做出动作，但永远无功而返，失球数居高不下，一直等到最后3个赛季时，魏登费勒历经千难万险终于牛逼了，连续扑救以及近距离挡出刁钻快速的射门都能做到，但要换来这个所需要的代价和时间真是太长了。
官方版本：DLC3.0
本文是否解决了您的问题
已解决 0 未解决 0