英超第5轮_英超第五轮裁判员
1.盘点足球赛场上哪些史诗级误判？
2.英超一场球共有几个裁判
3.面对媒体和球迷的指责 为什么英超的裁判从不公
4.马佩良哪年晋升的国际级裁判
英超有哪些球队呢?这些球队的首都在哪儿呢?英超有20支球队，每支球队都会在整个赛季的主场和客场相遇。因此，每支球队将在38场比赛中与19个对手竞争。在一个完整的英超赛季中，每轮将有10场比赛。整个赛季是380场比赛。
20支英超球队分别是利物浦、曼城、曼联、切尔西、阿森纳、托特纳姆热刺、埃弗顿、纽卡斯尔联、伯恩利、西汉姆联、富勒姆、利兹联、布莱代顿、狼队、水晶宫、莱斯特城、西布罗姆维奇阿尔比恩、阿斯顿维拉、谢菲尔德联、南安普顿。
盘点足球赛场上哪些史诗级误判？
想必这几天关注英超曼城和西甲国家德比的球迷们，把VAR介入的双标事件当成了茶余饭后的谈资，对此，不同的职业裁判都没法做出统一的判罚。各类足球媒体人也分成两派，一派支持VAR介入，说是视频裁判介入有利于赛事公平，纠正判罚错误；还有一派直接否定VAR，说是VAR是“美国化的进程”，对于球员和观赏性都大打折扣。
其实在VAR正式引进之前，已经有过职业赛场的实际操作时间，当时并未引起大家的议论和不满，究其原因不外乎这么几点:第一，测试阶段都是在低级别联赛进行，关注人少，很少引起关注；第二，参与规模人数较少，可以制式的培训和制定规则，判罚标准比较一致；第三，竞技体育追求公平，几场著名的VAR介入判罚，给人们带来了不一样的足球体验，弥补了主裁的一些误判发生概率。至此，积极的因素，促使VAR走进了大众的视野，几年发展便大规模使用。
可是，发展速度太快也带来了VAR视频裁判介入时机和介入程度的不一致，再加上各个联赛本来对抗性就不一样，西甲球队大部分注重控球和传导，也就是我们所说的巴西南美流派，技术细腻，所以风格上类似于英超的以铁血防守和强硬球风的球队就会获得相对多的红黄牌，裁判判罚的尺度也会相对的严一些，例如：毕尔巴鄂竞技，西蒙尼治下的马竞，这类以防守和铁血成名的球队，每年的吃牌数都是西甲名列前茅，也一定程度上给这样球队执法的裁判带来了困扰。
反之看英超球队，大开大合，攻防转换节奏快，拉人更是不值一提，动作较大缠斗多，从而也导致了英超裁判判罚尺度比较大（宽泛）；还有比赛的激烈程度和火药味也会促使主裁主动切断比赛，掏出红黄牌以求用严格的执法态度提醒在场球员降低火爆程度。
综上所述，因为每个联赛的赛场文化和球员特点的不同，欧足联包括国际足协也没办法一套要求规范所有裁判员，其实各个国家联赛或者地区联赛按照自己联赛的特点对于VAR裁判进行统一性的指导才是正解，包括介入的时机，介入的程度以及介入的规范，只要同一套体系的比赛适用于同样的规范即可。
反正VAR已经走上了职业化足球的比赛中，别看现在嫌弃吐槽的人一大把，真要是取消了VAR裁判，不出意外争议和批判只多不少，所以改进VAR判罚标准和怎么在有VAR的情况下保持比赛的连贯性才是之后急需解决的问题。 总不能国足球员跑的慢，就判对手球员跑的太快犯规吧！
英超一场球共有几个裁判
说起足球比赛，相信很多人都喜爱观看，足球场上激烈的竞争让球迷们激动不已。但是并不是所有的足球比赛都是非常的激动人心的，在赛场上也会出现例外。意想不到的事情会突如其来，今天就和大家讲讲足球赛场上的误判，说起误判的结果会让人又恨又气，不知道大家有没有看过这些过去的赛场，盘点一下足球赛场上那些史诗级误判，曾一声哨响毁掉整场比赛。
在赛场上主裁判的错误会导致一场比赛的最终成绩，然后会引发公愤，对裁判带来语言上的攻击。所以误判在足球赛场上是非常严重的事情，接下来这几次史诗级的误判走入了大家的视野，看看这些裁判是如何犯下如此低级的错误。第一位是汤姆-赫宁，在这场比赛中评判的的角度和尺度不同，从而引发了人们的疑惑不解。
他的误判，导致切尔西无奈的离开赛场，也引发了无数人对汤姆赫宁的批判，对于那些球迷们来说是一件非常不公平的事情，汤姆赫宁甚至受到了生命上的威胁。这样的误判不得不让裁判员们警钟长鸣。赫宁对此也表达了自己的看法，知道自己在观众的眼里非常的不堪，不希望会有裁判员犯下和他同样的错误，要不然会像他一样的糟糕。
第二位是安德烈-马里纳，他在英超联赛中错误的把吉布斯错认为手球者，这样的错误让马里纳受到了球迷们的攻击，并且被无数人嘲笑挖苦。对此错误的行为，马里纳也向大家表达了自己的态度，深刻的认知了自己的错误。第三位是托尼-沙普龙，这位判官非常的让人不可思议。由于赛场上的球员不慎摔倒，但是倒地的姿势让他误以为使出了扫堂腿，最终获得了红牌警告，这样的误判让队员们非常的不满。
最终这位裁判员被终身禁赛，他也深刻地认知自己的错误。第四位是麦克-迪恩、李-普罗伯特，由于在场边的老帅温格因为愤怒用脚踢向了水瓶，但是却被罗伯特和迪恩们惩罚，到起因只是老帅温格找不到位置，这个误判成为了众人嘴中的热议。而且引发了许多不好的负面影响，这两位裁判成为了批判的对象。
第五位是霍华德-韦伯，因为主裁判韦伯亮错了牌导致引发众人的不满，到现在他都清楚地意识到自己犯下的错误，对于他来说那时他一辈子的污点，那次错误让他深刻的认知到自己的马虎带来的影响有多大。
第六位格拉汉姆-波尔，是史上错位最为严重的判官。他在记录领牌球员的时候出现了重大错误，对于一个裁判来说是一件非常低级的错误，所以他遭遇了裁判组除名的惩罚。
面对媒体和球迷的指责 为什么英超的裁判从不公
共计6个：1个主裁，两个边裁，一个第四裁判，两个底线裁判
在2009—2010赛季的欧联杯首轮比赛上，全世界球迷发现了一个有趣的现象：球场上身着亮**衣服的裁判，由传统的3名变成了5名（再加上场边的第四裁判或叫第四官员就是六名裁判了）。这个由普拉蒂尼提倡的五裁判制，在欧足联的赛场上正式施行了。
相比传统的三裁判制，新增加的两名裁判主要站在底线附近，帮助主裁判提高禁区内的判罚准确度。这样一来，以前俗称“边裁”的两名助理裁判需要监视的范围缩小，只需在边线附近活动，成为真正的“边裁”，新增加的两名裁判应该称作“底线裁判”或者“禁区裁判”，而名字变化最大的就要数球场外的第四官员了，他们将不再是“第四”，而成为“第六官员”。
普拉蒂尼之所以会想出五裁判制这个点子，是因为如今的球场上尤其是禁区内的判罚，总是存在着很大的争议。增加两名专职盯着禁区看的“禁区裁判”，无疑对提高禁区内判罚的精确度会有很大的帮助。其实在那届欧联杯之前，五裁判制已经出现，2008年在塞浦路斯举行的U-19欧锦赛中，这种制度就已经实施过，不过在成人级别的赛事中，这的确还是首次应用。
从欧联杯到欧冠
底线裁判专盯争议事件
底线裁判在欧联杯赛场试验了一年，效果相当不错。从2010—2011赛季起，欧足联将其运用到更大的舞台——欧洲冠军联赛上，这是全球最受关注的足球俱乐部赛事，这让五裁判制和底线裁判的设置更加深入人心。
底线裁判的设置，不仅给足球裁判员增加了更多的工作岗位，更重要的是提升了足球比赛的执法公正性。在很多比赛中，也许你会觉得底线裁判有点多余，因为，相比于主裁和边裁（频频举旗示意越位），底线裁判露脸的机会不是很多。然而，只要底线裁判露脸，就一定是有禁区和门线附近的重大争议事件发生了，位置最好的他会及时提示主裁判，作出正确的判罚，这就是底线裁判的作用。
足球历史上的那些著名争议事件：1966年世界杯英德大战的门线悬案、1986年世界杯马拉多纳的手球、2009年世界杯预选赛亨利的手球、2010年世界杯英德大战的新版门线悬案以及2012年意甲AC米兰VS尤文榜首大战的门线争议，只要设置了底线裁判，大多能够作出正确的判罚。
此外，底线裁判的出现，还对杜绝假摔产生了很大的作用，一个裁判就在底线上认真地盯着禁区，这时如果你还想假摔来骗点球，你就需要注意了。而且对于禁区内的犯规，底线裁判也能明察秋毫，以前的比赛中，总是有些明显的点球但主裁判并没判罚，这只是因为主裁判距离太远，雾里看花，看不清楚，不过有了底线裁判的帮助，这种问题将会逐渐减少。
马佩良哪年晋升的国际级裁判
上个月，托特纳姆热刺在伊蒂哈德球场2：1击败野心勃勃的曼城，有望争夺联赛冠军，但关于这场比赛，人们讨论得更多的是由一个并不在场上踢球的男人作出的手球判定。“马克·克拉滕博格想要给这个点球，他给了，这完全是一次错误的判定，”平日里总是很温和的曼努埃尔·佩莱格里尼说道，这是“决定比赛的关键”，他对此非常愤怒。
“球打中了斯特林的背，然后是他的手肘。斯特林甚至根本没有看到那个球，”佩莱格里尼接着说道，“在此前的比赛中，我们就因为两个越位进球输给了热刺，而我们很不走运，这次比赛的裁判和上次的一样。对于比赛来说，这是决定性的因素。我不觉得两次选择同一个裁判是好的决定。”在现场直播中，这一“手球瞬间”曾被一遍又一遍地强调，这个决定受到包括前裁判员格拉汉姆·波尔在内的众多权威和评论家的质疑和分析。“这不是一次手球犯规，克拉腾博格错了，”波尔在他的报纸专栏中写道，“因为一位裁判的失误，热刺可能会赢得联赛冠军。”
波尔是少数会在媒体上对比赛判定发表评论的前裁判员之一。他们中的绝大多数之所以选择闭口不谈，一个很重要的因素是钱。另一名前裁判员马克·哈尔西在决定出版他的自传《Added Time》时，也不得不放弃了自己5万英镑的遣散费——裁判员在退休时获得的相当于一年薪水的钱。
这本书中提到了他与管理裁判的机构PGMOL，尤其是与其总经理、在2010年接管PGMOL的麦克·莱利间发生过的一系列令人尴尬的事。因为原来的出版商Headline担忧英超对这本书的反应，他和他的代笔，即资深的足球记者伊恩·雷德利，最终选择了个人出版。
我们真的希望足球裁判接受赛后采访吗?
雷德利对PGMOL及其与英超间的紧密关联是持强烈批评态度的，他认为这种关系既不正常，也不健康。“全世界没有第二个裁判代表机构是由联赛控制的，”雷德利说，“在其它所有主要的足球强国，都是由联合会在管理裁判。在英格兰，足球协会负担不起。只有英超资助得起一个全职的选定组。”雷德利指出，在大多数国家，裁判机构是完全独立的，因此对联赛不负有义务。他表示，这种密切的联系影响到了PGMOL，而这个组织是“政治偏执狂的污水坑”。
根据合同约定，裁判员是不允许与媒体交谈的，这使得他们无法为自己辩解。裁判的沉默招致了外界主观的评论和猜想。每周末，BBC的《606》（英国一档足球节目）都会出现球迷的尖刻批评。如果能有个机制，让所有关心比赛的人冷静、理性地去讨论一些判决，那无疑会更好。You Are the Ref网站现在正与包括哈尔西和基思·哈克特在内的前裁判员进行这样的尝试，这两人都会就一些关键性的判定发表评论。
作为一名前国际足联官员，早年曾领导PGMOL的哈克特一直在提倡加强沟通。例如，他曾前往埃弗顿拜访大卫·莫耶斯并与他就马鲁万·费莱尼进行了讨论。“他连续拿了几张黄牌，而我对此进行了解释，所以后来莫耶斯给他分配了一个稍微不同的角色，”哈克特说。他认为，这种对话如今已经不会出现了。
通过You Are the Ref网站，哈克特的目标是“提供分析以帮助新一代的裁判，向他们进行宣传和教育。”目前的状况是，裁判和球员、经理、俱乐部之间缺乏沟通，而球迷影响着比赛，哈克特为此感到深深的担忧。“英超对PGMOL有很大的影响，这阻止了任何一个想要出来说话的人。”
哈克特还认为，引进来自欧洲的裁判会对情况有改善。在英国以外，裁判与媒体沟通的阻力都比较小。例如，澳大利亚目前就有一项试验计划，给A联赛的裁判员在比赛后向媒体解释自己判定的机会。德甲也允许有限的采访，美国职业足球大联盟鼓励就关键事件进行辩论和讨论，苏格兰裁判也正在考虑一种更开放的方式，所以这并非完全不可能。但PGMOL的总经理麦克·莱利，似乎决心要在PGMOL的78名裁判员、247名助理裁判以及17名负责所有英超比赛的选定组裁判中贯彻他的沉默法则。
没有裁判，球赛就进行不下去，但裁判却仍是这项运动中最受诟病的人。尽管如此，你却从来没有听到过他们为自己辩护，或甚至只是试图证明自己的判定是正确的。这种只有一方说的状况是他们自己造成的，因为代表他们利益的机构不允许他们中的任何一个人与媒体互动。PGMOL始立于2001年，主要目的是培养全职裁判。在此之前，裁判都是业余的，他们按场收费。而英超联赛的裁判现在每年基本年薪约为7万英镑。除此之外，最重要的是执法每场比赛带来的收入——大多数选定组的裁判每年收入超过10万英镑。在1988年的时候，一个裁判员执法一场比赛仅有60英镑加裁判费用，而一个巡边员只有30英镑。
霍华德·韦伯被公认为世界上最好的裁判之一。 这位44岁的前警察曾在同一年执法欧冠和世界杯决赛，他是史上第一人，他的职业生涯也达到了巅峰。然而，这也使他受到了批评者们的指责，在2010年的世界杯决赛上，尼格尔·德容一个动作几乎踹飞了哈维·阿隆索，但韦伯却仅仅出示了一张黄牌。德容承认还能够留在球场上是他的“幸运”，韦伯后来也承认，从一个更恰当的角度来看，他当时就应该罚他下场。在整场比赛中，他一共出示了14张黄牌，还在加时赛中罚下了约翰·海廷加，但很多赛后的分析都认为韦伯缺乏控制。
2014年8月，韦伯结束了他的裁判生涯并开始在PGMOL担任技术总监。不到一年的时间，他取代了哈尔西，成为英国电信体育台专业团队的一员，并在播放比赛期间就裁判员的判定发表意见。韦伯在《泰晤士报》上还有定期专栏。但哈克特认为，韦伯的观点是保守的，他很少去挑战那些判定，以避免无事生非。
全世界似乎只有一个裁判能免于这些泛滥的恶言谩骂。在1998年至2003年间，皮埃路易吉·科利纳连续六年被选为世界最顶级的裁判员，这是很了不起的成就。虽然做着一份常被无情地嘲笑的职业，他几乎没有受到过一丁点儿的批评，甚至连暗示都没有。
“毫无疑问，他是我见过最好的裁判，”哈克特说，“首先，他的准备很充分——他了解所有的球队、球员、战术等等——而，其次，他非常地强健，他很灵活，总是能在正确的位置上。”2011年，科利纳甚至和包括罗伯托·巴乔、马尔切洛·里皮和阿里戈·萨基在内的传奇球员和经理一起入选了意大利足球名人堂。但我们无法想象克拉腾博格或是韦伯能在英格兰被授予这样的荣誉。正如哈克特所指出的，“科里纳凭借他的个性很好地掌控着比赛，因为他是始终如一的。他的名声早已远扬，他通过良好的沟通和精准的判断赢得了我们的尊重。”而其他裁判不可能达到同样的水平，尤其是在英国的比赛中，因为我们缺乏沟通。
2006年。根据查询新浪网显示，马佩良（MarkClattenburg）是一名英国足球裁判员，于2006年晋升为国际级裁判员。曾在许多国际比赛和重要赛事中担任裁判员，包括英超联赛、欧洲冠军联赛以及国际足球比赛等。