金靴评判标准图片-欧冠金靴评判标准

1.是金靴5连更难还是17球更难

2.金靴，欧洲金靴和金靴，三者谁的含金量最高？

是金靴5连更难还是17球更难

都不容易，但客观的来说，金靴5连会更难。

理由如下：

金靴是按每一年的参赛进球数来核定的，因此要拿金靴，所在球队首先要能进，但并没人敢保证球队每年都一定能进，翻看所有球队的历史，即便现在不可一世的几支球队历史上都曾经缺席过。

其次，即便球队连续5年参加，谁也不能保证球员的状态能连续5年保持高峰，能疯狂的进球，何况在自己球员能疯狂的前提下，还要看其他球队的球员会不会更疯狂的进球。

因此，对比一个赛季进17个进球的记录来说，5连金靴更难。

金靴，欧洲金靴和金靴，三者谁的含金量最高？

欧洲金靴和冠军联赛金靴似乎主要是进球，但事实上，前者主要是联赛进球，后者主要是冠军联赛进球，联赛需要整个赛季保持良好的状态，冠军联赛需要球队走得更远，事实上，两者相比参考价值不大。看完数据不难看出，无论是欧洲金靴还是金靴，梅西永远在后面。C罗，而C罗后面永远是梅西，两个人真的来来去去难分难舍啊，不愧是梅西“绝代双骄”。至于谁的记录更难打破，我个人认为是C金靴六更难。C罗的记录很难连续六次获奖，而梅西是分开的。C罗在2007-08本赛季为曼联打进8球，夺得金靴奖，

C罗的职业生涯是金靴七次，所以C更难打破罗的记录。梅西的五只欧洲金靴和C罗的金靴6连庄都是很伟大的成就，值得所有人的尊敬。单论含金量，个人认为两者不相上下。能够连续5次拿到欧洲金靴，说明梅西的竞技稳定性非常高。能够连续6次蝉联金靴，说明C罗在重大赛事中扮演着非常重要的角色。他们的成就也感受到了巴塞罗那和马德里在过去十年中的成就。前者主宰西甲，后者主宰。没有梅西，巴塞罗那在西甲屡遭挫折；没有C在冠军联赛中彻底崩溃。欧洲金靴的门槛低于金靴。

只要你在欧足联联赛中进球，你就可以竞争。金靴必须确保球员效力的球队始终具备参加的资格，并在层面始终保持强大的竞争力。这意味着非豪门球队的球员没有资格竞争金靴，必须首先接受更强的竞争，成为豪门球员的主力军。联赛中的竞争对手每个赛季都会遇到两次，梅西在西甲踢球多年，基本上熟悉他们的弱点，只要状态稳定，进球就很容易。冠军联赛每个赛季都可能遇到不同的对手，实力是主要联赛的领导者，没有非凡的实力，很难进球。更不用说连续六个赛季在这个残酷的舞台上保持稳定了。

联赛和冠军联赛是两种不同的比赛制度。冠军联赛是一种比赛制度。随着比赛的扩展，一些球队将被淘汰，这导致许多球员参加不同的比赛。此外，比赛制度决定了整体比赛次数少，时间短，所以有很多偶然性。但是C罗六夺得最好的射手不仅仅是偶然。更多的是实力，虽然C罗在占了很大的便宜(公关世界第一，大家都知道)，但他可以连续六次成为前所未有的人。C罗实力的绝对体现。联赛是一个很长一段时间，很多，拿金靴在一个漫长的赛季保持良好的身体健康和高进球效率，更不用说整个欧洲几十个国家联赛，数百名射手，真的很难拿金靴，巴蒂斯图塔，巴乔，罗纳尔多，舍瓦琴科，亨利，等待退休的大师级神锋，能拿一两次金靴就像神一样存在。而梅西五夺金靴也是前所未有的。