nba相当于足球哪个联赛-nba是一个球队吗

1.nba和五大联赛哪个值钱

2.篮球运动员与足球运动员相比，两者哪个身体素质更高？

3.足球明星怎么说呢，一般来说NBA球员的工资都比足球五大联赛的球员工资高，我指的都是球星。

4.足球联赛有升降级，为什么NBA联赛没有降级制度？

nba和五大联赛哪个值钱

nba值钱。

1、全球影响力：nba的全球影响力比五大联赛更大，nba是世界上最具国际影响力的篮球联赛，拥有大量的全球球迷和赞助商，其品牌价值和商业价值高。

2、超级明星效应：nba的超级明星效应比五大联赛更多，nba拥有众多知名球星，如勒布朗·詹姆斯、科比·布莱恩特，它们的影响力和商业价值相比于五大联赛球星更为突出。

篮球运动员与足球运动员相比，两者哪个身体素质更高？

这是一个有争议的话题。我相信每个人都有自己的意见，因为对这个话题的限制有限，比较有许多不确定性，然后增加了限制条件，让我们讨论讨论，选择世界上最高水平的篮球比赛和足球比赛。你可能有不同的意见。我个人认为最高水平的足球比赛是冠军联赛，最高水平的篮球是NBA的决赛。第一个比较方法，根据相关物理学理论，假设物理消耗等于运动员移动距离所做的工作，一个是移动距离，顶级足球冠军联赛游戏的平均运行距离是大约14,000米，NBA总共距离最终运动员的平均行驶距离约为4,500米，看到移动距离，两种运动有定量差异。

它的两个来自运动员的重量，虽然篮球运动员的体重一般大于足球运动员的重量，体重越大，所做的距离越多，功率越多，它之间的差距数量水平，根据W=FS公式，足球运动员的物理能耗大于篮球运动员的物理能耗。相关的运动理论，运动量等于物理能耗，运动量=运动时间是强度，首先是运动时间的比较（在没有时间的情况下，所有的情况），足球比赛是90分钟+15分钟的中场休息+ 5分钟的伤害，通常在110分钟。

NBA篮球比赛是48分钟+两支球队在游戏中48分钟。两名官员被暂停了。有12个常规停顿，4个短暂的停止。 常规暂停，称为长停暂停，60秒和100秒。 时间将持续20秒。 在第二部分和第四季度，每100秒暂停，团队的暂停，被称为官方暂停，总暂停时间约为21分钟，达赔突破是130秒，约5分钟，在下半场15分钟，共89分钟。由于犯规，裁判被提及，裁判被推迟，NBA决赛的游戏时间也120分。每个人都可以说它应该与游戏相比，90分钟和48分钟。我个人认为从游戏开始到比赛的结束，整个过程应该被认为更科学，因为玩家搁置在中间领域，实际上，由氧键引起的物理能耗。

它的两个动作强度，测量运动强度的强度，如地铁，最大氧气，心率等。平均心率可能更加合理。目前没有相应的数据，无法比较。哪个篮球比赛和足球比赛消耗更大？为什么篮球和足球通过每个人都很容易比较，其中一个重要的原因是因为两种运动都是世界上第一个大型运动（足球）和第二大运动（篮球），并且大众参与是世界的最前沿。其次，这两个项目的类别相似。据田雄先生介绍，这两者是“技能同律运动”，具有高定向和刺激。

总而言之，这两个项目的物理消耗高于其他体育项目；两个运动项目之间没有更多的科学理论模型，以及准确的测量数据，无法确定哪些运动更加消耗；身体健康的消费受到许多因素的影响，例如自己的压力，行动效率和对手的防守力量。虽然没有比那些体育更具身体健康，但我希望每个人都能锻炼，它正在消耗身体健康。

足球明星怎么说呢，一般来说NBA球员的工资都比足球五大联赛的球员工资高，我指的都是球星。

真是傻X，NBA最高工资科比2470万美元，总和税率和社会保险47%，算后就1309万美元，折合1045万欧元。足球工资最高埃托奥2000万欧元，中超孔卡工资全球第十1060W欧元。NBA最高工资比不了中超孔卡，比什么别问我税率哪来的，自己去Wikipedia查阅，涨涨姿势。别问我足球为什么不扣税，足球都是税后工资。

还有蓝领球员就更不用说了，詹姆斯1450万美元在联盟够不够高？除去税收之后是769万美元，折合614万欧元。特维斯续约前从曼城800万欧元连足球收入榜单都off the list。NBA工资和足球没有任何可比性。不要叫嚣没用的，不服找出数据来辩，随时奉陪

足球联赛有升降级，为什么NBA联赛没有降级制度？

北美的联赛，包括NBA，大部分都是实行的选秀制度，而不是像欧洲那样实行升降级制度。

一般认为，升降级制度更能激发弱队的求生欲，尤其是在赛季末期比赛会异常的激烈。而且对于低级别联赛也有扶持的作用。可能缺点就是容易造成资源集中，也就是豪门的产生。

相对而言，选秀制度下每一个弱队都有翻身的可能性，强队也无法持久。但是也有很多队伍利用此来钻空子，强行摆烂。因为选秀制度下排名中游的球队反而是收益最低的，这看起来和球队实际的付出相差甚大。

NBA是有自己的次级联赛的，那就是NBDL，发展联盟。但是这些发展联盟的球队就像是NBA球队的“小号”、“子公司”，并不是升降级的替换者。NBA球队可以将板凳席末端的、打不上球的球员下放到NBDL球队中锻炼，合适的时候再抽回来。林书豪也在NBDL球队等待过机会。

造成这种情况的原因是美国自有的体育文化，美国各个球队都不设立自己的青年队，以大学为基础选秀，而其他地区则不然。倘若取消的选秀制度，而采取升降级制度，各个球队尤其弱队必然大力培养自己的职业体育第二、三梯队，以保证自己的前途无忧，这样无疑是在扼杀大学体育。

事实上，由美国体育的成就来看，当前的制度无疑是成功的。

美国人喜欢创新，足球大联盟当初“点球当单刀罚”什么的，都是创新。有些创新点成功了，有些则失败了，但是美国人不喜欢沿用或者复制别人的老路，喜欢开创“美国特色的体育制度”，这并不是什么新鲜事儿。而选秀制度无疑是成功的，自然也就无需改变了。

其实所谓的“76人队远比NBDL强大”的说法，是本末倒置的。

正是因为没有升降制度，才导致的这个结果，换句话说，一支NBDL球队是永远无法登上顶级联赛的，也就不会有大老板去拿出足够的资金来打造这支球队。并不是因为他太弱了，所以没人投钱。

事实上如果有升降制度，而取消选秀制度，那么76人这样的球队很可能一蹶不振。当然他也不可能这样摆烂了。把NBA想象成一家大公司，而30个球队是加盟公司，如果加盟这个大公司还有要降级的风险，那30个公司不会付出那么大代价加盟的。

事实上，北美所有联赛都是这种没有降级，弱队高顺位选秀的制度， 就是避免几家独大，让大家都有赢球的机会，大家都有赚钱的机会，

从而让整个NBA这个大公司更赚钱

拿我们比较熟悉的例子来说，广州恒大的前身广药并不是一只多么强大的球队，哪怕只是在中甲，但恒大来了，打造成了全国最好的球队，哪怕他在中甲，因为他可以一年后升入顶级联赛。如果没有升降级，这几乎是不可想象的，恒大入主的话，他们一定会选择哪怕是当时中超最烂的球队，比如武汉，青岛之类，也不会去选择没有前途的广药。

同样的例子还有天津权健，无论如何，松江俱乐部作为中甲保级队和中超保级队依旧有着巨大的差距，可权健还是可以选择松江的？然后现在谁敢说权健不如中超保级队呢。

这是一个道理。