并左体育网

您现在的位置是: 首页 > 场外资讯

文章内容

切尔西为什么不买凯恩_切尔西凯尼恩

tamoadmin 2024-06-16
1.金钱是万能的,请对这个问题举出理论论据,事实论据2.我们要开辩论会-金钱是万能的和金钱不是万能的3.金钱不是万能的 但没有钱是万万不能的 事例4.辩论:金钱

1.金钱是万能的,请对这个问题举出理论论据,事实论据

2.我们要开辩论会-金钱是万能的和金钱不是万能的

3.金钱不是万能的 但没有钱是万万不能的 事例

4.辩论:金钱是不是万能的——正方观点的论据

5.辩论:人生需要压力吗

6.辩论:金钱与友情哪个重要?

切尔西为什么不买凯恩_切尔西凯尼恩

没有钱活不下去..而且现在的人都是看钱的面孔.

比如读书.成绩不用好.有钱就可以买文凭.等例子(准备多个)

人(很多欲望)需要钱实现等等...

1、在国际交往中,钱发挥的作用

2、国家凭经济发展赢得了国际地位

3、仁义之士用金钱帮助了哪些人

4、钱对人们的诱惑,等等。

_________________________________________附:金钱万能

人人都说金钱不是万能的,可离开了钱,就等于放弃了生命。

名、利,这两个词对我们来说并不陌生。也许你会联想到别的东西,但给我的第一联想就是金钱。名、利、钱是紧紧联系在一起的。一个人有了名会干什么事,无非是去争取更多的利,而利是实实确确的钱或能用钱换取的物质。

权势是每一个人都想要占有的,有了权就有了钱,当官的不都是这样想的吗?人们总是收授贿赂,吃公款喝公款,用的全是人民政府的钱。这样的人大部分都是***。公款吃喝岂能休已?

钱的用处很多,要想生活,需要经济条件和物质条件,这些都是用钱来衡量的,钱多点儿,会有汽车、有别墅、有自己的企业;钱少点儿,仅仅是房子、自行车和给别人打工。

钱少的人,需要钱来维持生活;钱多的人,想要占有更多的钱,有更豪华的生活。可以说,金钱能买到一切。可是有人说,钱不能买到感情。我想他们错了,有些人为了钱,不惜牺牲亲情、友情、爱情。我有钱,可没有亲情,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到亲情;我有钱,我没有朋友,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到友情;我有钱,没有爱情,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到爱情。也许你会得到大量的遗产,也许你会得到很多朋友赠送的钱,还有一份好的工作,也许你会得到豪宅、轿车。这些人大有人在。

在这个时代,金钱就是万能的。

转会窗口的关闭并没有挡住罗曼一世的劫掠步伐,石油沙皇不仅从转会市场上“征集”到了能征集的一流球员,还从世界上最有钱的曼联挖走了他们的CEO——一个在过去数年中为“红魔”赚了4亿英镑的敛财高手,这颗炸弹一夜引爆,所造成的后果和影响难以估量。

但沙皇的一掷千金,很明白地传递着这样一个讯号:朕就是要证明金钱万能。用钱买锦标早已不新鲜,贝鲁斯科尼在米兰做到了;钢铁大亨沃克在布莱克本做到了;皇马的两任主席也做到了,但这几位的成功都和阿布拉莫维奇存在本质区别:他们都是向已成型的球队注入新鲜血液,逐步完成新老交替,但谁也没有像俄罗斯人那样,完全靠钱一夜间拉起一支白金雇佣军。更令人瞠目的是沙皇陛下圣旨一下,称霸英超10年的曼联“首相”也弃暗投明,俯首称臣,回想我们刚刚目睹皇马招安了曼联的副帅和招财童子,不过是个把月的时间,曼联,世界球会的首富,将帅相俱失,欧洲转会市场的秩序被打破,最重要的是,富豪之间的较量在本质上发生了变化。

粗略地估算一下,罗曼用1亿1000多万买下了11名球员,这些人的平均年薪大致在100万英镑左右,签的都是4年的合约,加上上赛季的主力球员,光是薪水在未来4年就可能高达1亿2000万英镑,按照陛下的身家,他完全养得起这么一支近卫军,但套用时髦的发展理论,光是给钱输血,并不是“可持续发展之道”,而且这么做也无法让切尔西自动升格为G14的当然成员。他们上一次联赛夺冠远在1955年,而几座足总杯和优胜者奖杯并不能让他们在莫斯科或者北京多卖几件球衣,只有依靠拉涅利(或者埃里克森?)的场上胜利,辅以凯尼恩场下的长袖善舞,才能逐渐成长起来,和曼联、利物浦等豪门比肩。

挖凯尼恩不仅因为此公是生意场上的谈判高手,更因为他和埃里克森等人私交甚笃,我们并不排除将来曼联旗下骨干倒戈的可能,这种从敌人内部引爆炸弹和釜底抽薪的手法,虽不至于后无来者,但也堪称前无古人。凯尼恩的叛逃,将在无数大球会引起地震,谁都担心罗曼的插手,但谁又都盼望着罗曼插手。切尔西很快会在经营模式上成为第二个曼联,球会的品牌将随着越来越多的巨星加盟而膨胀升值,谁能保证他们的下一个球衣赞助商不会是耐克?胸前的广告不是诺基亚?

更可怕的是,切尔西无论还会不会进入冬季转会,他们的存在就是一个阴影,是所有经纪人叫价的虚拟买主,是大部分球员闹情绪的梦中东家。但一切就像凯尼恩本人在投诚前说的那样:花钱并不能带来成功。罗曼,还有凯尼恩本人的风险在于他们的规模太大。阿布拉莫维奇到底有多大的耐心?一旦他的目的(真正的目的)达到后甩手就走,留下的摊子谁来收拾?曼联宿将帕克说凯尼恩是在拿以后几年的前途作赌注,他要是被沙皇抛弃,哪家还出得起周薪2万英镑来请他打理台前幕后?

常常有人说金钱不是万能的,但我偏要说“金钱就是万能的”!

金钱买不来健康长寿吗?足够的金钱可以让你得到世界上最好的医疗保健,当然富人比穷人长寿的多!

金钱买不来爱情吗?你用5块钱买一条围巾送给女孩,然后你在用1000元买只CD唱盘送给女孩,回来你在告诉我,哪种方式更让女孩开心?

你花5000元送她一台电脑,然后再花10万送她一辆轿车。回来你再告诉我,哪种方式更容易让她感动?

金钱买不来快乐吗?你乘火车硬座得到男服务员粗暴的呵斥,和乘飞机得到空姐的体贴笑脸,哪个更让你开心?

你花1元门票去你家旁边的老年公园和花一万元去西双版纳,哪个更让你兴奋?

。。。。。。。。。

别故意抬杠,连政治家都承认“人类遇到的99%的灾难和麻烦,都因贫穷所至”

我要说的是“你几乎所有的烦恼和麻烦,都可以用金钱来解决”——

升学遇到困难了?如果你有钱,你可以去读全世界最好的学校;

工作不顺心了?MD,钱多干脆辞职,还烦心干吗?

恋爱受挫?如果你成了李泽楷,全世界的漂亮女孩随便你选;

单位分房没你的份?靠,有钱能买全市最豪华的公寓别墅。。。。。。

你还能举出用钱解决不了的麻烦吗?

这是一个商品年代、价值社会,任何的劳动和技能都可以用金钱量化、价格度量的!

大家经常听到这样的言论“我不穷,只是没钱”。有道理吗?

如果我说“我是好球手,只是从来不进球”,或着说“我是好学生,只是考试从来不及格”,哈哈,你不觉得我比阿Q还阿Q吗?!

听到过这样的对骂“你除了有两个臭钱,你还有什么?”,言外之意是你除了钞票比我多,别的什么都不如我!

回答是:错!!!

——他有钱,他比你多的不仅仅是钱,同理可证,你没钱,你比他少的不仅仅是钱!没有胆量、勤奋、毅力和智慧的差别吗?

就好象一个低分学生能对一个高分学生说“你除了考分比我高,你什么都不如我,你没有我聪明,没有我勤奋,没有我毅力”,你能接受他的说法吗?

为什么在同一天走出大学校门,十年后,有的人身价百万,有的人一无所有;

二十年后,有的人身价千万,有的人依然一无所有;

三十年后,甚至有的人身价亿万,我相信,有的人还是一无所有;

别再责备待遇不公,脑体倒挂,好象你是是老共安排不妥,怠慢了你,好象你有一肚子比大粪还多的学问,受尽了委屈似的。

很多人叫嚣“他行,我为什么不行?”很有道理吗?

——没错,很多时候是他行,你就是不行!

金钱可以让平凡的人熠熠生辉。

有钱男人给女孩写了哪怕是不通的文章,也让人感到他是文武双全、锦上添花;

没钱男人写了惊风雨泣鬼神的诗篇,也让人感到是那么的潦倒无奈,后劲乏力;

本人以前有个小女友叫“银子”,就在我面前说过一个电业局的机关干部“都什么年代了,还拿这种酸的倒牙破诗来哄我?”,如果这位兄弟听到这话,我不知他还有没有心情继续给她写诗!

不同的事件发生在不同的人身上有不同的结果——

一滴冰冷的雨水,滴在一个珠光宝气的贵夫人的衣领里,那是幽默;

而同样一滴水,滴在一个衣不折体的穷困的流浪汗的衣领里,那是一种残忍!

同理,“大款失恋”都显得那么滑稽可笑,而穷汉被抛弃,却显得那么让人同情,让人心酸!

钱是什么?钱是力量的物化!

——金钱就是万能的!!!

金钱是万能的,请对这个问题举出理论论据,事实论据

金钱是万能的吗,联系实际应用激励理论分析

金钱就是万能的

人人都说金钱不是万能的,可离开了钱,就等于放弃了生命。

名、利,这两个词对我们来说并不陌生。也许你会联想到别的东西,但给我的第一联想就是金钱。名、利、钱是紧紧联系在一起的。一个人有了名会干什么事,无非是去争取更多的利,而利是实实确确的钱或能用钱换取的物质。

权势是每一个人都想要占有的,有了权就有了钱,当官的不都是这样想的吗?人们总是收授贿赂,吃公款喝公款,用的全是人民政府的钱。这样的人大部分都是***。公款吃喝岂能休已?

钱的用处很多,要想生活,需要经济条件和物质条件,这些都是用钱来衡量的,钱多点儿,会有汽车、有别墅、有自己的企业;钱少点儿,仅仅是房子、自行车和给别人打工。

钱少的人,需要钱来维持生活;钱多的人,想要占有更多的钱,有更豪华的生活。可以说,金钱能买到一切。可是有人说,钱不能买到感情。我想他们错了,有些人为了钱,不惜牺牲亲情、友情、爱情。我有钱,可没有亲情,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到亲情;我有钱,我没有朋友,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到友情;我有钱,没有爱情,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到爱情。也许你会得到大量的遗产,也许你会得到很多朋友赠送的钱,还有一份好的工作,也许你会得到豪宅、轿车。这些人大有人在。

在这个时代,金钱就是万能的。

转会窗口的关闭并没有挡住罗曼一世的劫掠步伐,石油沙皇不仅从转会市场上“征集”到了能征集的一流球员,还从世界上最有钱的曼联挖走了他们的CEO——一个在过去数年中为“红魔”赚了4亿英镑的敛财高手,这颗炸弹一夜引爆,所造成的后果和影响难以估量。

但沙皇的一掷千金,很明白地传递着这样一个讯号:朕就是要证明金钱万能。用钱买锦标早已不新鲜,贝鲁斯科尼在米兰做到了;钢铁大亨沃克在布莱克本做到了;皇马的两任主席也做到了,但这几位的成功都和阿布拉莫维奇存在本质区别:他们都是向已成型的球队注入新鲜血液,逐步完成新老交替,但谁也没有像俄罗斯人那样,完全靠钱一夜间拉起一支白金雇佣军。更令人瞠目的是沙皇陛下圣旨一下,称霸英超10年的曼联“首相”也弃暗投明,俯首称臣,回想我们刚刚目睹皇马招安了曼联的副帅和招财童子,不过是个把月的时间,曼联,世界球会的首富,将帅相俱失,欧洲转会市场的秩序被打破,最重要的是,富豪之间的较量在本质上发生了变化。

粗略地估算一下,罗曼用1亿1000多万买下了11名球员,这些人的平均年薪大致在100万英镑左右,签的都是4年的合约,加上上赛季的主力球员,光是薪水在未来4年就可能高达1亿2000万英镑,按照陛下的身家,他完全养得起这么一支近卫军,但套用时髦的发展理论,光是给钱输血,并不是“可持续发展之道”,而且这么做也无法让切尔西自动升格为*14的当然成员。他们上一次联赛夺冠远在1955年,而几座足总杯和优胜者奖杯并不能让他们在莫斯科或者北京多卖几件球衣,只有依靠拉涅利(或者埃里克森?)的场上胜利,辅以凯尼恩场下的长袖善舞,才能逐渐成长起来,和曼联、利物浦等豪门比肩。

挖凯尼恩不仅因为此公是生意场上的谈判高手,更因为他和埃里克森等人私交甚笃,我们并不排除将来曼联旗下骨干倒戈的可能,这种从敌人内部引爆炸弹和釜底抽薪的手法,虽不至于后无来者,但也堪称前无古人。凯尼恩的叛逃,将在无数大球会引起地震,谁都担心罗曼的插手,但谁又都盼望着罗曼插手。切尔西很快会在经营模式上成为第二个曼联,球会的品牌将随着越来越多的巨星加盟而膨胀升值,谁能保证他们的下一个球衣赞助商不会是耐克?胸前的广告不是诺基亚?

更可怕的是,切尔西无论还会不会进入冬季转会,他们的存在就是一个阴影,是所有经纪人叫价的虚拟买主,是大部分球员闹情绪的梦中东家。但一切就像凯尼恩本人在投诚前说的那样:花钱并不能带来成功。罗曼,还有凯尼恩本人的风险在于他们的规模太大。阿布拉莫维奇到底有多大的耐心?一旦他的目的(真正的目的)达到后甩手就走,留下的摊子谁来收拾?曼联宿将帕克说凯尼恩是在拿以后几年的前途作赌注,他要是被沙皇抛弃,哪家还出得起周薪2万英镑来请他打理台前幕后?

常常有人说金钱不是万能的,但我偏要说“金钱就是万能的”!

金钱买不来健康长寿吗?足够的金钱可以让你得到世界上最好的医疗保健,当然富人比穷人长寿的多!

金钱买不来爱情吗?你用5块钱买一条围巾送给女孩,然后你在用1000元买只**唱盘送给女孩,回来你在告诉我,哪种方式更让女孩开心?

你花5000元送她一台电脑,然后再花10万送她一辆轿车。回来你再告诉我,哪种方式更容易让她感动?

金钱买不来快乐吗?你乘火车硬座得到男服务员粗暴的呵斥,和乘飞机得到空姐的体贴笑脸,哪个更让你开心?

你花1元门票去你家旁边的老年公园和花一万元去西双版纳,哪个更让你兴奋?

。。。。。。。。。

别故意抬杠,连政治家都承认“人类遇到的99%的灾难和麻烦,都因贫穷所至”

我要说的是“你几乎所有的烦恼和麻烦,都可以用金钱来解决”——

升学遇到困难了?如果你有钱,你可以去读全世界最好的学校;

工作不顺心了?MD,钱多干脆辞职,还烦心干吗?

恋爱受挫?如果你成了李泽楷,全世界的漂亮女孩随便你选;

单位分房没你的份?靠,有钱能买全市最豪华的公寓别墅。。。。。。

你还能举出用钱解决不了的麻烦吗?

这是一个商品年代、价值社会,任何的劳动和技能都可以用金钱量化、价格度量的!

大家经常听到这样的言论“我不穷,只是没钱”。有道理吗?

如果我说“我是好球手,只是从来不进球”,或着说“我是好学生,只是考试从来不及格”,哈哈,你不觉得我比阿Q还阿Q吗?!

听到过这样的对骂“你除了有两个臭钱,你还有什么?”,言外之意是你除了钞票比我多,别的什么都不如我!

回答是:错!!!

——他有钱,他比你多的不仅仅是钱,同理可证,你没钱,你比他少的不仅仅是钱!没有胆量、勤奋、毅力和智慧的差别吗?

就好象一个低分学生能对一个高分学生说“你除了考分比我高,你什么都不如我,你没有我聪明,没有我勤奋,没有我毅力”,你能接受他的说法吗?

为什么在同一天走出大学校门,十年后,有的人身价百万,有的人一无所有;

二十年后,有的人身价千万,有的人依然一无所有;

三十年后,甚至有的人身价亿万,我相信,有的人还是一无所有;

别再责备待遇不公,脑体倒挂,好象你是是老共安排不妥,怠慢了你,好象你有一肚子比大粪还多的学问,受尽了委屈似的。

很多人叫嚣“他行,我为什么不行?”很有道理吗?

——没错,很多时候是他行,你就是不行!

金钱可以让平凡的人熠熠生辉。

有钱男人给女孩写了哪怕是不通的文章,也让人感到他是文武双全、锦上添花;

没钱男人写了惊风雨泣鬼神的诗篇,也让人感到是那么的潦倒无奈,后劲乏力;

本人以前有个小女友叫“银子”,就在我面前说过一个电业局的机关干部“都什么年代了,还拿这种酸的倒牙破诗来哄我?”,如果这位兄弟听到这话,我不知他还有没有心情继续给她写诗!

不同的事件发生在不同的人身上有不同的结果——

一滴冰冷的雨水,滴在一个珠光宝气的贵夫人的衣领里,那是幽默;

而同样一滴水,滴在一个衣不折体的穷困的流浪汗的衣领里,那是一种残忍!

同理,“大款失恋”都显得那么滑稽可笑,而穷汉被抛弃,却显得那么让人同情,让人心酸!

钱是什么?钱是力量的物化!

——金钱就是万能的!!!

激励理论综述

在飞速发展的知识经济时代,知识愈来愈成为推动社会前进的一股强大动力。然而,随着新知识和新技术的层出不穷,既有知识的更新速度不断加快,其生命周期相应缩短。有鉴于此,人们逐渐意识到具有学习能力、应用能力和创新能力的人才,无疑是较新知识和新技术本身更具价值的宝贵财富。人力资源作为一种独立的、具有能动性的且是最具价值的资源,已日益成为知识经济时代企业最为核心的竞争优势,而人力资源的开发与管理也因之成为工商企业诸多职能管理分支中尤为重要的一个分支。

当代人力资源管理的实践活动,主要包括四部分内容:人员的遴选聘用、员工的培训与开发、员工绩效考核以及员工激励。在这四部分之中,激励问题显得更为重要,因为它直接影响着员工能力的充分发挥,并最终关系到员工个人的发展以及企业整体的生存与发展。有效的激励实践离不开正确的理论指导,因此对于激励理论的回顾,有助于企业的管理者提高认识、开拓思维、事半功倍地增强激励效果。

按照研究层面的不同,激励理论可以分为两种类型:内容型激励理论与过程型激励理论。内容型激励理论,旨在找出促使员工努力工作的具体因素。由于该类理论主要研究人的需要以及如何满足需要的问题,故而又被称为需要理论。主要包括马斯洛的需要层次理论、赫茨伯格的激励—保健理论、阿尔德佛的ERG理论和麦克莱兰的后天需要理论。过程型激励理论关注的是,动机的产生以及从动机产生到采取具体行为的心理过程。主要包括强化理论、目标设置理论、期望理论和公平理论。

一、内容型激励理论:

1、马斯洛的需要层次理论(HierarchyofNeedsTheory):

该理论是由美国心理学家亚伯拉罕·马斯洛(ABRAHAM"Maslow)于20世纪50年代首先提出的。马斯洛认为人的需要可以划分为五个层次,从低到高依次为生理需要(维持生存的基本需要,包括空气、食物、水、性等)、安全需要(保护自己免受生理和心理伤害的需要)、社交需要(包括爱、归避、接纳和友谊)、尊重需要(自尊、受尊重、被关注、认可、地位和成就)、自我实现需要(最大限度地发挥自己潜能的需要)。并且这五个层次的顺序,对每个人都是相同的。虽然每个人都具有这五个力一面的需要,但在某一时刻只有一种需要是引发动机和行为的主导需要。只有当较低层次的需要获得了基本满足后,下-个较高层次的需要才能成为主导需要。当一个人到达了自我实现的最高层次时,对于行为的激励就是无限的了。因为在马斯洛看来,任何人都不可能完全地自我实现。按照这一理论,如果想要激励某个人,就应设法知道他现在处于需要层次的哪个水平上,然后试图去满足该层次及更高层次的需要。

马斯洛的理论由于其直观性和简易性而极具吸引力,尤其得到了实际管理工作者们的认可。然而该理论始终缺乏实证资料的支持。同时,一些学者也相继对该理论提出了质疑:阿尔德佛(Alderfer,1969)曾指出“人们也可能同时由一个以上层次的需要激励着,并且如果生活环境发生了变化,也可能转向较低层次的需要。”弗朗西斯科(A'M'Franceso,1998)则认为“在国际化的背景下,特定文化的环境因素和价值观,都会影响各种类型需要的重要性及其排序。因此,需要层次理论并不具有普遍适用性。”

2、激励—保健理论(Motivation一HygieneTheo-ry)

弗里德里克·赫茨伯格(Frederick"Herzberg)的激励—保健理论是在马斯洛理论的基础上于20世纪50至60年代发展起来的,该理论也被称为双因素理论。其理论前提是满意与不满意,是两种尺度而非一个尺度上两个相反的极点。以此假设为出发点,赫茨伯格对美国的部分工程师和会计人员进行了调查询问,以确定是哪些工作因素使他们感到满意或不满意。赫茨伯格认为最终得到的两类因素—激励因素和保健因素,在激励行为中起着截然不同的作用。保健因素,又称非本质因素或情境因素,是指除工作本身之外的影响员工的因素,包括:公司政策、管理、监督、与上下级和同事的关系、工作条件、薪酬、地位和安全保障等。这类因素与不满意相联系,如果缺少了这些因素,员工就会感到不满,但是即使这类因素的状态水平较为理想,也不会使员工产生满意感。激励因素,又称本质因素或内容因素,是指工作本身的各个力一面,包括:成就、认可、工作的挑战性、责任、进步和成长等。这类因素的存在能够使员工感到满意,并能激励员工的行为。将该理论付诸运用,赫茨伯格建议要努力实现工作的丰富化。

尽管赫茨伯格的理论曾广为流传,但亦有不少学者对理论提出了不同程度的质疑。如:赫茨伯格的研究力一法受到力一法论的限制:赫茨伯格的提问力一式有可能误导被提问者;该研究没有对满意度进行整体的测量:该理论忽视了环境变量的作用等等。

3、阿尔德佛的ERG理论:

克雷顿·阿尔德佛(Clayton"Alderfer)的ERG理论某种程度上是对马斯洛的需要层次理论和赫茨伯格的激励—保健理论的一种延伸和扩展,但是他对于人类需要的研究成果与实际情况更为接近。与马斯洛和赫茨伯格一样,阿尔德佛也认为对人的需要进行分类是有价值的,同时低层次的需要与高层次的需要之间是有着根本性区别的。阿尔德佛将人的核心需要划分为三类:生存需要(existence)、交往需要(relatedness)和成长需要(growth)。生存需要是指生理力一面生存的需要,类似于马斯洛理论中第一、二层次的需要:交往需要是进行人际沟通和社会交往力一面的需要,类似于马斯洛理论中第三、四层次的需要;成长需要是指个人自我发展力一面内在本能的一种欲望,类似于马斯洛理论中第五层次的需要。但是,阿尔德佛同时也认为这三个层次之间的界限并不十分清晰。在阿尔德佛看来,需要更应被视为-个连续的整体而非严格的等级层次。并且,他也不认为只有当低层次的需要获得满足后,高层次的需要才能激励行为,需要的产生也并非只是由于缺乏。尽管也有少数学者对阿尔德佛的理论提出了异议,但与马斯洛和赫茨伯格的理论相比,大多数学者更加认同ERG理论。因为它吸收了前两者的精华,同时局限性较小。特别是在解释工作行为中的激励问题力一面,ERG理论更具说服力。

4、麦克莱兰的后天需要理论(McClelland'sTheo-ryofNeeds)

美国心理学家大卫·麦克莱兰(David'McClee-and)提出:有三种主要的需要影响着人们的行为,并且这些需要并非象马斯洛理论所指出的那样是先天的本能欲求,而是通过后天的学习获得的。这些有助于解释个体间激励差异性的后天需要,分别是成就需要、权力需要和归属需要。

成就需要是追求卓越、实现目标和争取成功的一种需要。具有高度成就需要的个体总是力求把事情做得更好,他们希望对工作承担责任,喜欢适度的风险,希望获得有关其工作绩效的迅速且具体的反馈。过于简单或过于复杂的工作对他们都不具备吸引力,因为他们对于结果所承担的责任较少。权力需要是指对名誉、责任、影响力和控制他人能力的关注。具有高度权力需要的人偏好领导职位,同时也通常被他人视为有效领导者。归属需要是建立友好和亲密的人际关系的欲望。具有高度归属需要的人喜欢与他人建立密切友好的关系,并且更喜欢合作而非竞争的环境。

如上所述,所有的内容型激励理论都试图确定与激励密切相关的具体需要及其层次结构。通过聚焦于激励的内容,每种理论都将其对激励的解释限定在一系列特定的因素上,并试图阐明如何利用这些具体因素来激励人。该类理论的贡献在于找出了有助于更好地理解激励问题的重要概念。然而,由于不同文化中的价值观念往往有所差异,因而很难找到一套适用于所有人的激励需要层次。正因为如此,内容型激励的研究结果,至今缺乏结论性的支持。

二、过程型激励理论:

1、强化理论(ReinforcementTheory)

强化理论是由斯金纳(Skinner)于20世纪70的代提出的。该理论认为人的行为是由外界环境决定的,外界的强化因素可以塑造行为。人们的行为是对其以往所带来的后果进行学习的结果。如果一个人因为他的某种行为而受到了奖励(正强化),那么他很可能重复这一行为;如果没有人认可这一行为,那么这种行为便不太可能再发生。当人们因为某种行为而招致负面后果(负强化或惩罚)时,他们通常会立刻停止这种行为,但是惩罚并不能保证不受欢迎的行为将彻底消失。

强化理论确实为分析控制行为的因素提供了有力的工具,但是该理论忽视了人的内部状态以及情感、态度、期望和其它已知的会对人的行为产生影响的认知变量。

2、目标设置理论(Goal-SettingTheory)

20世纪60年代末,爱德温·洛克(EdwinLocke)提出,指向一个目标的工作意向,是工作效率的主要源泉。目标告诉员工需要做什么以及需要付出多大努力,明确的目标能够提高工作绩效,设置-个有难度的但却可以实现的目标通常会较设置一个容易的目标得到更好的绩效。另外,反馈较没有反馈更能提高绩效。虽然人们总是倾向于对自己参与设定的目标付出更多努力,但目标究竟是由个人参与设定的还是由他人制定的,对于最终绩效的影响并不明显,同时洛克等人,通过研究还发现自我效能感(Self-efficacy)和文化等因素,均会对目标的作用效果产生影响。

虽然在适当的情况下,目标可能带来更高的绩效,但是没有证据证实这种目标和工作满意感的提高有关。

3、期望理论(ExpectencyTheory)

维克多·佛隆姆(Victor"Vroom)在其期望理论中,将一个人如何决策在一项工作中应投入多大努力的心理过程,划分为如下几个环节:首先,个体会考虑尝试和付出努力是否能带来好的绩效。如果-个人认为尝试或努力能够带来成功,那么他就更有可能在特定的工作中付出较多的努力。其次,个体会思考良好的绩效带来组织奖励的可能性有多大。如果好的绩效必须导致奖励,那么员工愿意付出的努力就越多。绩效与奖励间的联系越不密切,员工付出努力的积极性就越低。最后,个体要衡量特定奖励的效价,即该奖励对于被奖励者而言的价值。如果某种奖励对于某一个体具有很高的价值,这一个体也非常渴望得到这种奖励,那么,他无疑会提高自己的努力程度。如果奖励并不是个体想要的,那么他将不大可能尽力而为。

期望理论的主要贡献,在于它阐明了个人目标以及努力与工作绩效、绩效与奖励、奖励与个人目标满足之间的关系。作为一个权变模型,该理论意识到不存在一种普遍的原则能够够解释所有人的个体行为,同时该理论也为我们进行奖励实践并评估组织的奖励政策提供了基础。当然,也有部分学者对于期望理论提出了不同程度的疑问:有些学者认为期望模型看似正确但却难以检验;另外一些学者则怀疑个人是否有能力象该理论所描述的那样有意识地作出各种理性的选择。

4、公平理论(EquityTheory)

美国心理学家亚当斯(Adams)于1963年提出了其著名的公平理论。该理论认为个体不仅注重自己的绝对报酬数量,更重视自己的投入与所得与其他人的投入和所得相比较的结果。这里的投入包括个人的努力、以往的工作经验、教育背景、时间、能力等;而所得包括薪酬、奖励、认可、晋升、培训、工作条件等。亚当斯认为个人公平感的产生,依赖于个人对所观察到的自己的所得与投入之比和所观察到的可比他人的所得与投入之比进行实际比较的过程。

自身所得/自身投入=可经他人的所得/可比他人的投入

等式1:亚当斯的公平等式

当个人的该比值(等式1的左端)与可比他人的同一比值(等式1的右端)几乎相等时,就达到了公平,从而无法产生激励作用。如果两个比值不相等,个体就会有一种紧张不安的感觉。这种不安感会激励个体采取下述6种行为之一:1>改变自己的投入;2)改变自己的产出;3)改变自我认知;4)改变对他人投入和所得的看法;5)选择另一个不同的参照对象;6)离开工作场所。

公平理论表明,对大多数员工而言,个人对公平性的感知不仅受到绝对报酬的影响,还受到相对报酬的影响。这为我们认识员工的激励问题提供了又一思路。需要说明的是,在大多数工作环境中,报酬过高带来的不公平对行为的影响并不显著。很显然,和低报酬带来的不公平相比,人们更能容忍甚至喜欢报酬过高带来的不公平。另外,并不是所有的人都对公平敏感。

过程型激励理论,试图发现用于解释激励行为的普遍过程。由于这类理论聚焦于过程而非具体的激励内容,因此较之内容型激励理论而言,具有更广泛的适用性。

主要经典激励理论

style="font-size: 18px;font-weight: bold;border-left: 4px solid #a10d00;margin: 10px 0px 15px 0px;padding: 10px 0 10px 20px;background: #f1dada;">我们要开辩论会-金钱是万能的和金钱不是万能的

人人都说金钱不是万能的,可离开了钱,就等于放弃了生命。

名、利,这两个词对我们来说并不陌生。也许你会联想到别的东西,但给我的第一联想就是金钱。名、利、钱是紧紧联系在一起的。一个人有了名会干什么事,无非是去争取更多的利,而利是实实确确的钱或能用钱换取的物质。

权势是每一个人都想要占有的,有了权就有了钱,当官的不都是这样想的吗?人们总是收授贿赂,吃公款喝公款,用的全是人民政府的钱。这样的人大部分都是***。公款吃喝岂能休已?

钱的用处很多,要想生活,需要经济条件和物质条件,这些都是用钱来衡量的,钱多点儿,会有汽车、有别墅、有自己的企业;钱少点儿,仅仅是房子、自行车和给别人打工。

钱少的人,需要钱来维持生活;钱多的人,想要占有更多的钱,有更豪华的生活。可以说,金钱能买到一切。可是有人说,钱不能买到感情。我想他们错了,有些人为了钱,不惜牺牲亲情、友情、爱情。我有钱,可没有亲情,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到亲情;我有钱,我没有朋友,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到友情;我有钱,没有爱情,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到爱情。也许你会得到大量的遗产,也许你会得到很多朋友赠送的钱,还有一份好的工作,也许你会得到豪宅、轿车。这些人大有人在。

在这个时代,金钱就是万能的。

转会窗口的关闭并没有挡住罗曼一世的劫掠步伐,石油沙皇不仅从转会市场上“征集”到了能征集的一流球员,还从世界上最有钱的曼联挖走了他们的CEO——一个在过去数年中为“红魔”赚了4亿英镑的敛财高手,这颗炸弹一夜引爆,所造成的后果和影响难以估量。

但沙皇的一掷千金,很明白地传递着这样一个讯号:朕就是要证明金钱万能。用钱买锦标早已不新鲜,贝鲁斯科尼在米兰做到了;钢铁大亨沃克在布莱克本做到了;皇马的两任主席也做到了,但这几位的成功都和阿布拉莫维奇存在本质区别:他们都是向已成型的球队注入新鲜血液,逐步完成新老交替,但谁也没有像俄罗斯人那样,完全靠钱一夜间拉起一支白金雇佣军。更令人瞠目的是沙皇陛下圣旨一下,称霸英超10年的曼联“首相”也弃暗投明,俯首称臣,回想我们刚刚目睹皇马招安了曼联的副帅和招财童子,不过是个把月的时间,曼联,世界球会的首富,将帅相俱失,欧洲转会市场的秩序被打破,最重要的是,富豪之间的较量在本质上发生了变化。

粗略地估算一下,罗曼用1亿1000多万买下了11名球员,这些人的平均年薪大致在100万英镑左右,签的都是4年的合约,加上上赛季的主力球员,光是薪水在未来4年就可能高达1亿2000万英镑,按照陛下的身家,他完全养得起这么一支近卫军,但套用时髦的发展理论,光是给钱输血,并不是“可持续发展之道”,而且这么做也无法让切尔西自动升格为G14的当然成员。他们上一次联赛夺冠远在1955年,而几座足总杯和优胜者奖杯并不能让他们在莫斯科或者北京多卖几件球衣,只有依靠拉涅利(或者埃里克森?)的场上胜利,辅以凯尼恩场下的长袖善舞,才能逐渐成长起来,和曼联、利物浦等豪门比肩。

挖凯尼恩不仅因为此公是生意场上的谈判高手,更因为他和埃里克森等人私交甚笃,我们并不排除将来曼联旗下骨干倒戈的可能,这种从敌人内部引爆炸弹和釜底抽薪的手法,虽不至于后无来者,但也堪称前无古人。凯尼恩的叛逃,将在无数大球会引起地震,谁都担心罗曼的插手,但谁又都盼望着罗曼插手。切尔西很快会在经营模式上成为第二个曼联,球会的品牌将随着越来越多的巨星加盟而膨胀升值,谁能保证他们的下一个球衣赞助商不会是耐克?胸前的广告不是诺基亚?

更可怕的是,切尔西无论还会不会进入冬季转会,他们的存在就是一个阴影,是所有经纪人叫价的虚拟买主,是大部分球员闹情绪的梦中东家。但一切就像凯尼恩本人在投诚前说的那样:花钱并不能带来成功。罗曼,还有凯尼恩本人的风险在于他们的规模太大。阿布拉莫维奇到底有多大的耐心?一旦他的目的(真正的目的)达到后甩手就走,留下的摊子谁来收拾?曼联宿将帕克说凯尼恩是在拿以后几年的前途作赌注,他要是被沙皇抛弃,哪家还出得起周薪2万英镑来请他打理台前幕后?

常常有人说金钱不是万能的,但我偏要说“金钱就是万能的”!

金钱买不来健康长寿吗?足够的金钱可以让你得到世界上最好的医疗保健,当然富人比穷人长寿的多!

金钱买不来爱情吗?你用5块钱买一条围巾送给女孩,然后你在用1000元买只CD唱盘送给女孩,回来你在告诉我,哪种方式更让女孩开心?

你花5000元送她一台电脑,然后再花10万送她一辆轿车。回来你再告诉我,哪种方式更容易让她感动?

金钱买不来快乐吗?你乘火车硬座得到男服务员粗暴的呵斥,和乘飞机得到空姐的体贴笑脸,哪个更让你开心?

你花1元门票去你家旁边的老年公园和花一万元去西双版纳,哪个更让你兴奋?

。。。。。。。。。

别故意抬杠,连政治家都承认“人类遇到的99%的灾难和麻烦,都因贫穷所至”

我要说的是“你几乎所有的烦恼和麻烦,都可以用金钱来解决”——

升学遇到困难了?如果你有钱,你可以去读全世界最好的学校;

工作不顺心了?MD,钱多干脆辞职,还烦心干吗?

恋爱受挫?如果你成了李泽楷,全世界的漂亮女孩随便你选;

单位分房没你的份?靠,有钱能买全市最豪华的公寓别墅。。。。。。

你还能举出用钱解决不了的麻烦吗?

这是一个商品年代、价值社会,任何的劳动和技能都可以用金钱量化、价格度量的!

大家经常听到这样的言论“我不穷,只是没钱”。有道理吗?

如果我说“我是好球手,只是从来不进球”,或着说“我是好学生,只是考试从来不及格”,哈哈,你不觉得我比阿Q还阿Q吗?!

听到过这样的对骂“你除了有两个臭钱,你还有什么?”,言外之意是你除了钞票比我多,别的什么都不如我!

回答是:错!!!

——他有钱,他比你多的不仅仅是钱,同理可证,你没钱,你比他少的不仅仅是钱!没有胆量、勤奋、毅力和智慧的差别吗?

就好象一个低分学生能对一个高分学生说“你除了考分比我高,你什么都不如我,你没有我聪明,没有我勤奋,没有我毅力”,你能接受他的说法吗?

为什么在同一天走出大学校门,十年后,有的人身价百万,有的人一无所有;

二十年后,有的人身价千万,有的人依然一无所有;

三十年后,甚至有的人身价亿万,我相信,有的人还是一无所有;

别再责备待遇不公,脑体倒挂,好象你是是老共安排不妥,怠慢了你,好象你有一肚子比大粪还多的学问,受尽了委屈似的。

很多人叫嚣“他行,我为什么不行?”很有道理吗?

——没错,很多时候是他行,你就是不行!

金钱可以让平凡的人熠熠生辉。

有钱男人给女孩写了哪怕是不通的文章,也让人感到他是文武双全、锦上添花;

没钱男人写了惊风雨泣鬼神的诗篇,也让人感到是那么的潦倒无奈,后劲乏力;

本人以前有个小女友叫“银子”,就在我面前说过一个电业局的机关干部“都什么年代了,还拿这种酸的倒牙破诗来哄我?”,如果这位兄弟听到这话,我不知他还有没有心情继续给她写诗!

不同的事件发生在不同的人身上有不同的结果——

一滴冰冷的雨水,滴在一个珠光宝气的贵夫人的衣领里,那是幽默;

而同样一滴水,滴在一个衣不折体的穷困的流浪汗的衣领里,那是一种残忍!

同理,“大款失恋”都显得那么滑稽可笑,而穷汉被抛弃,却显得那么让人同情,让人心酸!

钱是什么?钱是力量的物化!

——金钱就是万能的!!!

金钱不是万能的 但没有钱是万万不能的 事例

一分钱难倒英雄——就是最佳证据。

还有:

人都说金钱不是万能的,可离开了钱,就等于放弃了生命。 名、利、钱是紧紧联系在一起的。一个人有了名会干什么事,无非是去争取更多的利,而利是实实确确的钱或能用钱换取的物质。

权势是每一个人都想要占有的,有了权就有了钱,当官的不都是这样想的吗?人们总是收授贿赂,吃公款喝公款,用的全是人民政府的钱。这样的人大部分都是***。公款吃喝岂能休已?

钱的用处很多,要想生活,需要经济条件和物质条件,这些都是用钱来衡量的,钱多点儿,会有汽车、有别墅、有自己的企业;钱少点儿,仅仅是房子、自行车和给别人打工。

钱少的人,需要钱来维持生活;钱多的人,想要占有更多的钱,有更豪华的生活。可以说,金钱能买到一切。可是有人说,钱不能买到感情。我想他们错了,有些人为了钱,不惜牺牲亲情、友情、爱情。我有钱,可没有亲情,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到亲情;我有钱,我没有朋友,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到友情;我有钱,没有爱情,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到爱情。也许你会得到大量的遗产,也许你会得到很多朋友赠送的钱,还有一份好的工作,也许你会得到豪宅、轿车。这些人大有人在。

在这个时代,金钱就是万能的。

转会窗口的关闭并没有挡住罗曼一世的劫掠步伐,石油沙皇不仅从转会市场上“征集”到了能征集的一流球员,还从世界上最有钱的曼联挖走了他们的CEO——一个在过去数年中为“红魔”赚了4亿英镑的敛财高手,这颗炸弹一夜引爆,所造成的后果和影响难以估量。

但沙皇的一掷千金,很明白地传递着这样一个讯号:朕就是要证明金钱万能。用钱买锦标早已不新鲜,贝鲁斯科尼在米兰做到了;钢铁大亨沃克在布莱克本做到了;皇马的两任主席也做到了,但这几位的成功都和阿布拉莫维奇存在本质区别:他们都是向已成型的球队注入新鲜血液,逐步完成新老交替,但谁也没有像俄罗斯人那样,完全靠钱一夜间拉起一支白金雇佣军。更令人瞠目的是沙皇陛下圣旨一下,称霸英超10年的曼联“首相”也弃暗投明,俯首称臣,回想我们刚刚目睹皇马招安了曼联的副帅和招财童子,不过是个把月的时间,曼联,世界球会的首富,将帅相俱失,欧洲转会市场的秩序被打破,最重要的是,富豪之间的较量在本质上发生了变化。

粗略地估算一下,罗曼用1亿1000多万买下了11名球员,这些人的平均年薪大致在100万英镑左右,签的都是4年的合约,加上上赛季的主力球员,光是薪水在未来4年就可能高达1亿2000万英镑,按照陛下的身家,他完全养得起这么一支近卫军,但套用时髦的发展理论,光是给钱输血,并不是“可持续发展之道”,而且这么做也无法让切尔西自动升格为G14的当然成员。他们上一次联赛夺冠远在1955年,而几座足总杯和优胜者奖杯并不能让他们在莫斯科或者北京多卖几件球衣,只有依靠拉涅利(或者埃里克森?)的场上胜利,辅以凯尼恩场下的长袖善舞,才能逐渐成长起来,和曼联、利物浦等豪门比肩。

挖凯尼恩不仅因为此公是生意场上的谈判高手,更因为他和埃里克森等人私交甚笃,我们并不排除将来曼联旗下骨干倒戈的可能,这种从敌人内部引爆炸弹和釜底抽薪的手法,虽不至于后无来者,但也堪称前无古人。凯尼恩的叛逃,将在无数大球会引起地震,谁都担心罗曼的插手,但谁又都盼望着罗曼插手。切尔西很快会在经营模式上成为第二个曼联,球会的品牌将随着越来越多的巨星加盟而膨胀升值,谁能保证他们的下一个球衣赞助商不会是耐克?胸前的广告不是诺基亚?

更可怕的是,切尔西无论还会不会进入冬季转会,他们的存在就是一个阴影,是所有经纪人叫价的虚拟买主,是大部分球员闹情绪的梦中东家。但一切就像凯尼恩本人在投诚前说的那样:花钱并不能带来成功。罗曼,还有凯尼恩本人的风险在于他们的规模太大。阿布拉莫维奇到底有多大的耐心?一旦他的目的(真正的目的)达到后甩手就走,留下的摊子谁来收拾?曼联宿将帕克说凯尼恩是在拿以后几年的前途作赌注,他要是被沙皇抛弃,哪家还出得起周薪2万英镑来请他打理台前幕后?

常常有人说金钱不是万能的,但我偏要说“金钱就是万能的”!

金钱买不来健康长寿吗?足够的金钱可以让你得到世界上最好的医疗保健,当然富人比穷人长寿的多!

金钱买不来爱情吗?你用5块钱买一条围巾送给女孩,然后你在用1000元买只CD唱盘送给女孩,回来你在告诉我,哪种方式更让女孩开心?

你花5000元送她一台电脑,然后再花10万送她一辆轿车。回来你再告诉我,哪种方式更容易让她感动?

金钱买不来快乐吗?你乘火车硬座得到男服务员粗暴的呵斥,和乘飞机得到空姐的体贴笑脸,哪个更让你开心?

你花1元门票去你家旁边的老年公园和花一万元去西双版纳,哪个更让你兴奋?

。。。。。。。。。

别故意抬杠,连政治家都承认“人类遇到的99%的灾难和麻烦,都因贫穷所至”

我要说的是“你几乎所有的烦恼和麻烦,都可以用金钱来解决”——

升学遇到困难了?如果你有钱,你可以去读全世界最好的学校;

工作不顺心了?MD,钱多干脆辞职,还烦心干吗?

恋爱受挫?如果你成了李泽楷,全世界的漂亮女孩随便你选;

单位分房没你的份?靠,有钱能买全市最豪华的公寓别墅。。。。。。

你还能举出用钱解决不了的麻烦吗?

这是一个商品年代、价值社会,任何的劳动和技能都可以用金钱量化、价格度量的!

大家经常听到这样的言论“我不穷,只是没钱”。有道理吗?

如果我说“我是好球手,只是从来不进球”,或着说“我是好学生,只是考试从来不及格”,哈哈,你不觉得我比阿Q还阿Q吗?!

听到过这样的对骂“你除了有两个臭钱,你还有什么?”,言外之意是你除了钞票比我多,别的什么都不如我!

回答是:错!!!

——他有钱,他比你多的不仅仅是钱,同理可证,你没钱,你比他少的不仅仅是钱!没有胆量、勤奋、毅力和智慧的差别吗?

就好象一个低分学生能对一个高分学生说“你除了考分比我高,你什么都不如我,你没有我聪明,没有我勤奋,没有我毅力”,你能接受他的说法吗?

为什么在同一天走出大学校门,十年后,有的人身价百万,有的人一无所有;

二十年后,有的人身价千万,有的人依然一无所有;

三十年后,甚至有的人身价亿万,我相信,有的人还是一无所有;

别再责备待遇不公,脑体倒挂,好象你是是老共安排不妥,怠慢了你,好象你有一肚子比大粪还多的学问,受尽了委屈似的。

很多人叫嚣“他行,我为什么不行?”很有道理吗?

——没错,很多时候是他行,你就是不行!

金钱可以让平凡的人熠熠生辉。

有钱男人给女孩写了哪怕是不通的文章,也让人感到他是文武双全、锦上添花;

没钱男人写了惊风雨泣鬼神的诗篇,也让人感到是那么的潦倒无奈,后劲乏力;

本人以前有个小女友叫“银子”,就在我面前说过一个电业局的机关干部“都什么年代了,还拿这种酸的倒牙破诗来哄我?”,如果这位兄弟听到这话,我不知他还有没有心情继续给她写诗!

不同的事件发生在不同的人身上有不同的结果——

一滴冰冷的雨水,滴在一个珠光宝气的贵夫人的衣领里,那是幽默;

而同样一滴水,滴在一个衣不折体的穷困的流浪汗的衣领里,那是一种残忍!

同理,“大款失恋”都显得那么滑稽可笑,而穷汉被抛弃,却显得那么让人同情,让人心酸!

钱是什么?钱是力量的物化!

——金钱就是万能的!!!

辩论:金钱是不是万能的——正方观点的论据

人人都说金钱不是万能的,可离开了钱,就等于放弃了生命。

名、利,这两个词对我们来说并不陌生。也许你会联想到别的东西,但给我的第一联想就是金钱。名、利、钱是紧紧联系在一起的。一个人有了名会干什么事,无非是去争取更多的利,而利是实实确确的钱或能用钱换取的物质。

权势是每一个人都想要占有的,有了权就有了钱,当官的不都是这样想的吗?人们总是收授贿赂,吃公款喝公款,用的全是人民政府的钱。这样的人大部分都是***。公款吃喝岂能休已?

钱的用处很多,要想生活,需要经济条件和物质条件,这些都是用钱来衡量的,钱多点儿,会有汽车、有别墅、有自己的企业;钱少点儿,仅仅是房子、自行车和给别人打工。

钱少的人,需要钱来维持生活;钱多的人,想要占有更多的钱,有更豪华的生活。可以说,金钱能买到一切。可是有人说,钱不能买到感情。我想他们错了,有些人为了钱,不惜牺牲亲情、友情、爱情。我有钱,可没有亲情,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到亲情;我有钱,我没有朋友,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到友情;我有钱,没有爱情,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到爱情。也许你会得到大量的遗产,也许你会得到很多朋友赠送的钱,还有一份好的工作,也许你会得到豪宅、轿车。这些人大有人在。

在这个时代,金钱就是万能的。

转会窗口的关闭并没有挡住罗曼一世的劫掠步伐,石油沙皇不仅从转会市场上“征集”到了能征集的一流球员,还从世界上最有钱的曼联挖走了他们的CEO——一个在过去数年中为“红魔”赚了4亿英镑的敛财高手,这颗炸弹一夜引爆,所造成的后果和影响难以估量。

但沙皇的一掷千金,很明白地传递着这样一个讯号:朕就是要证明金钱万能。用钱买锦标早已不新鲜,贝鲁斯科尼在米兰做到了;钢铁大亨沃克在布莱克本做到了;皇马的两任主席也做到了,但这几位的成功都和阿布拉莫维奇存在本质区别:他们都是向已成型的球队注入新鲜血液,逐步完成新老交替,但谁也没有像俄罗斯人那样,完全靠钱一夜间拉起一支白金雇佣军。更令人瞠目的是沙皇陛下圣旨一下,称霸英超10年的曼联“首相”也弃暗投明,俯首称臣,回想我们刚刚目睹皇马招安了曼联的副帅和招财童子,不过是个把月的时间,曼联,世界球会的首富,将帅相俱失,欧洲转会市场的秩序被打破,最重要的是,富豪之间的较量在本质上发生了变化。

粗略地估算一下,罗曼用1亿1000多万买下了11名球员,这些人的平均年薪大致在100万英镑左右,签的都是4年的合约,加上上赛季的主力球员,光是薪水在未来4年就可能高达1亿2000万英镑,按照陛下的身家,他完全养得起这么一支近卫军,但套用时髦的发展理论,光是给钱输血,并不是“可持续发展之道”,而且这么做也无法让切尔西自动升格为G14的当然成员。他们上一次联赛夺冠远在1955年,而几座足总杯和优胜者奖杯并不能让他们在莫斯科或者北京多卖几件球衣,只有依靠拉涅利(或者埃里克森?)的场上胜利,辅以凯尼恩场下的长袖善舞,才能逐渐成长起来,和曼联、利物浦等豪门比肩。

挖凯尼恩不仅因为此公是生意场上的谈判高手,更因为他和埃里克森等人私交甚笃,我们并不排除将来曼联旗下骨干倒戈的可能,这种从敌人内部引爆炸弹和釜底抽薪的手法,虽不至于后无来者,但也堪称前无古人。凯尼恩的叛逃,将在无数大球会引起地震,谁都担心罗曼的插手,但谁又都盼望着罗曼插手。切尔西很快会在经营模式上成为第二个曼联,球会的品牌将随着越来越多的巨星加盟而膨胀升值,谁能保证他们的下一个球衣赞助商不会是耐克?胸前的广告不是诺基亚?

更可怕的是,切尔西无论还会不会进入冬季转会,他们的存在就是一个阴影,是所有经纪人叫价的虚拟买主,是大部分球员闹情绪的梦中东家。但一切就像凯尼恩本人在投诚前说的那样:花钱并不能带来成功。罗曼,还有凯尼恩本人的风险在于他们的规模太大。阿布拉莫维奇到底有多大的耐心?一旦他的目的(真正的目的)达到后甩手就走,留下的摊子谁来收拾?曼联宿将帕克说凯尼恩是在拿以后几年的前途作赌注,他要是被沙皇抛弃,哪家还出得起周薪2万英镑来请他打理台前幕后?

常常有人说金钱不是万能的,但我偏要说“金钱就是万能的”!

金钱买不来健康长寿吗?足够的金钱可以让你得到世界上最好的医疗保健,当然富人比穷人长寿的多!

金钱买不来爱情吗?你用5块钱买一条围巾送给女孩,然后你在用1000元买只CD唱盘送给女孩,回来你在告诉我,哪种方式更让女孩开心?

你花5000元送她一台电脑,然后再花10万送她一辆轿车。回来你再告诉我,哪种方式更容易让她感动?

金钱买不来快乐吗?你乘火车硬座得到男服务员粗暴的呵斥,和乘飞机得到空姐的体贴笑脸,哪个更让你开心?

你花1元门票去你家旁边的老年公园和花一万元去西双版纳,哪个更让你兴奋?

。。。。。。。。。

别故意抬杠,连政治家都承认“人类遇到的99%的灾难和麻烦,都因贫穷所至”

我要说的是“你几乎所有的烦恼和麻烦,都可以用金钱来解决”——

升学遇到困难了?如果你有钱,你可以去读全世界最好的学校;

工作不顺心了?MD,钱多干脆辞职,还烦心干吗?

恋爱受挫?如果你成了李泽楷,全世界的漂亮女孩随便你选;

单位分房没你的份?靠,有钱能买全市最豪华的公寓别墅。。。。。。

你还能举出用钱解决不了的麻烦吗?

这是一个商品年代、价值社会,任何的劳动和技能都可以用金钱量化、价格度量的!

大家经常听到这样的言论“我不穷,只是没钱”。有道理吗?

如果我说“我是好球手,只是从来不进球”,或着说“我是好学生,只是考试从来不及格”,哈哈,你不觉得我比阿Q还阿Q吗?!

听到过这样的对骂“你除了有两个臭钱,你还有什么?”,言外之意是你除了钞票比我多,别的什么都不如我!

回答是:错!!!

——他有钱,他比你多的不仅仅是钱,同理可证,你没钱,你比他少的不仅仅是钱!没有胆量、勤奋、毅力和智慧的差别吗?

就好象一个低分学生能对一个高分学生说“你除了考分比我高,你什么都不如我,你没有我聪明,没有我勤奋,没有我毅力”,你能接受他的说法吗?

为什么在同一天走出大学校门,十年后,有的人身价百万,有的人一无所有;

二十年后,有的人身价千万,有的人依然一无所有;

三十年后,甚至有的人身价亿万,我相信,有的人还是一无所有;

别再责备待遇不公,脑体倒挂,好象你是是老共安排不妥,怠慢了你,好象你有一肚子比大粪还多的学问,受尽了委屈似的。

很多人叫嚣“他行,我为什么不行?”很有道理吗?

——没错,很多时候是他行,你就是不行!

金钱可以让平凡的人熠熠生辉。

有钱男人给女孩写了哪怕是不通的文章,也让人感到他是文武双全、锦上添花;

没钱男人写了惊风雨泣鬼神的诗篇,也让人感到是那么的潦倒无奈,后劲乏力;

本人以前有个小女友叫“银子”,就在我面前说过一个电业局的机关干部“都什么年代了,还拿这种酸的倒牙破诗来哄我?”,如果这位兄弟听到这话,我不知他还有没有心情继续给她写诗!

不同的事件发生在不同的人身上有不同的结果——

一滴冰冷的雨水,滴在一个珠光宝气的贵夫人的衣领里,那是幽默;

而同样一滴水,滴在一个衣不折体的穷困的流浪汗的衣领里,那是一种残忍!

同理,“大款失恋”都显得那么滑稽可笑,而穷汉被抛弃,却显得那么让人同情,让人心酸!

钱是什么?钱是力量的物化!

——金钱就是万能的!!!

辩论:人生需要压力吗

“钱”人们熟悉的一个字眼,钱是人们生存的物质基础,自古以来就有“有钱能使鬼推磨”“人为财死”等说法。有钱固然是好的,钱可以买得到许多东西,但它买到的仅仅是躯壳,而买不到它真正的价值,所以金钱不是万能的.

金钱不是万能的,“有人说有钱就可以买到一切”。显然,逻辑上和意义上看,都是荒谬的,也是荒唐可笑的论调。比如一个白丁买了一张大专文凭,上岗后能用大学知识解决实际的问题吗?能胜任工作吗?可见金钱不是万能的,金钱能买到文凭,但买不到知识,有钱能买到朋友,但买不到友情;有钱能买到老婆,但买不到纯贞的爱情……所以金钱不是万能的。

辩:钱是否是万能的?

■正方:钱是万能的.

■反方:钱不是万能的.

钱不仅可以在商品领域呼风唤雨,而且可以使非商品也商品化,它不仅是物质财富的象征,而且成为了精神价值的筹码.我认为在现代社会里金钱是一个人的实力的一个很重要的组成部分.这是不用我说太多的.所以我一直都认为金钱是应该去追求的,而且应像追求实力那样的去追求.关键的争论在于钱的拥有者有着一个如何的精神境界和素质,有钱本身并没有什么错.而且,在现代的社会里,纵然你有很高的精神境界和道德修养,没有钱你也只能是自娱自乐,对社会并不能造成多大的影响,到头来你也只能是空来世间一趟.

什么是金钱?是个人财富的象征吗?我想这个答案是大部分国人的答案。然而,这个答案是错误的。金钱不是个人财富的象征,而是社会财富的象征。按照经济学的定义,金钱是一般等价物,他等价的是什么?在文明社会,(合法所得)的金钱,等价的是:能力,对社会的贡献,人品,道德,知识,智慧,文明等等。(其中一样或者几样)在强调一次,在文明社会,金钱是社会财富的代表。钱,是社会按照你对社会的贡献而给予你的一种回报。能者多的,多劳多得。如何运用金钱是一门学问,社会财富需要合理的分配,让懂得运用的人运用,来对社会做出更大的贡献——既资源优化配置,符合社会的利益.

我们都生活在钱的世界里面,我们需要钱,应为,我们要生活。一个人可以为了钱活着,也可以因为钱而出卖一切,包括自己的肉体和灵魂。这其实并不是可耻的事情。人到了一个无奈的境地,什么不能做啊?

钱并不是驾驽在灵魂之上的,只是有时候,你不得不向它低头,任何人都不能离开钱而活着,与世隔绝吗?没有这样的地方,你需要钱。物质的东西

往往比较实际,你在考虑精神上的满足之前,你必须先满足物质上的欲望。“温饱思*欲”罢了。一个一日三餐都不能解决的人,怎么有心思去想开BMW是一种怎么样的感觉。

说道金钱,就总是想起这句话,金钱不是万能的,但是没有钱是万万不能的。是的,并不因为你的贫苦,疾病苦难就远离你;也并不因你的富有,而就可一切随心所欲。很多时候我也在问自己:物质生活与精神生活可兼得最好,而只能择其一的前提下,我该选择哪样?我想,我个人的答案是偏向精神生活方面多些。而未尽然人人会如此选择,如青菜萝卜各有所爱一样。最主要的是哪种较适合自己,最好的并不是最适合的,最适合的才是最好的一样。当然,无论是精神生活或是物质生活,都得靠自己创造。含着金锁匙出世的人,物质生活丰富些,而精神生活得靠个人了;而出身贫苦的人,两样都得靠自己。金钱是一个很好的奴隶,但却是一个很糟的主人.拥有金钱的人生是幸福的也是不幸的,它能给我们带来方便也会使我们变的堕落.没有金钱的人生是很悲惨的,没有金钱的婚姻也是不幸的.很难想象,一个整天为菜米油盐而烦恼的人们,回用怎样的心情去对待新的一天. 不管怎样说,金钱再我们的日常生活中,是一个比不可少的东西.不能说任何东西都建立在金钱的基础之上,但,也差不多了.

古人云,重赏之下必有勇夫。正因为金钱才造就了一大批的勇夫,乃至无数“英雄”竟折腰。这一切说明了什么?说明了钱的重要性。在金钱的面前,绝大多数人会出卖自己的感情,甘愿他人股掌之中。出卖亲戚、朋友、组织、国家、只要能得到金钱什么都敢出卖。 说道灵魂是不可收买的,也就 是人的心是不可以收买。可是灵魂是一个虚无缥缈的东西,难以揣摩的东西。谁也无法给它一个准确的定义,只能任凭说去了。它就象爱情一样,无法回答的出来它的答案。可以用有一万个答案来回答爱情是什么。也可以用亿万个答案来回答灵魂什么。换言之钱也买不到你真正的爱情,但是不能代表它买不到别人真正的爱情。这就是说钱也可以买到真正的爱情,只要你愿意被收买,心甘情愿的去付出你的感情的话,那么用金钱可以得到爱情是成立的.

曾经有个个故事是这样说的,有人用100万买一个姑娘一日时间。清高的姑娘不愿意。但是,如果,1000万呢?一亿呢?十亿呢?一亿个亿呢?在她能真正得到一亿的时候,她妥协了。这里有一个问题,不是能不能买到的问题,是金钱的数量问题。当然,那不是买到爱情,那只是买到了躯体。好了,那么我们引申出下一个证明,金钱买爱情。

要用金钱买爱情,不能单纯的以数量来计算,要用另外一种无形的购买方式,也许它不算是购买,但是我把它当成一种购买方式。现在我们来个假设,一个男子,比如你自己,为了得到一个女子的爱情,你会怎么做呢?

第一点,我们说他没有金钱得不到爱情的失败原因。如果他没钱,比如他仅仅只有一百元,那么可以算是没钱的人了吧。为了得到爱情他该怎么做呢?追求,首先是要接近。如果一个人连吃饭都成问题的时候,他不会有空闲的时间去追女子。也没钱去买礼物来讨好对方。有人要说,追求女子不一定要送礼物,那么我们说说电话聊天吧。如果你想找她出来约会,得打个电话先,得坐车去她家迎接,其中电话费、车费需要金钱,那么,这个是金钱的投资,也可以说是为了买爱情而投资。最老套的是带她去看**,或者吃吃饭,喝喝咖啡。喝咖啡得找个浪漫点的地方吧?消费是一个问题。所以我们说是金钱投资。

第二点,我们说说有了金钱得到爱情的原因吧。如果他有钱,比如说有个一百几十万,不算多吧,那么可以算是有钱人了吧。为了得到爱情他会怎么做呢?电话费车费都是小问题,喜欢的话还可以开自己的小车去迎接。当然,不是每个女孩都爱慕虚荣的,这个就需要把金钱投资转换成无形投资了。常常找她出来玩,浪漫是每个女孩子都喜欢的,找个浪漫的地方喝咖啡吧,节假日去旅游一下。有了金钱,你出现在她身边的机会会多得多,得到爱情的机会也会多很多。

我这样算,意思是说没个爱情都需要金钱投资,问题是转换成了什么样的投资。生意人都是这样计算的。说是买确实是难听点,但是,那确实是用金钱堆砌起来的,不管用了多少金钱,1元也是,100元也是,1000万也是。问题是有的人用很少的投资获得了高质量的爱情,有些人用很高的投资获得了低档爱情。其实的问题是你无形投资了多少。有些人能把很少的金钱转化为非常大的无形投资,而有些人用很多的金钱转化为非常小的投资。或者我的理解有些偏激,但有的时候,我真的在想,这世界本身是不是一个程序,无论我们做的什么事情,都是一种交易.最简单的,当然是平时的你给钱,我给货;你出力,我付帐……

更深一些,爱情就是用感情交易感情;人讲”知遇”,也不过是赏识换感激.

美元,英镑.马克,卢布……

号票,银洋.金币,铜板……

”金钱”并不是只有一种形式,只要有价值.

然而清朝的铜钱并不可以在欧洲使用,缅币也不能在中国买货.不过我们却可以将铜钱换成美元,缅币换成人民币……

在任何的世界,都有东西作为交易的媒介,这种东西,就是那个世界的”金钱”.在情感的世界里,流通着好多种货币,在王**的情感国度里,鲜花和漂亮首饰,就是那个世界的货币,而张大婶的情感国度里,却是健壮的身体……我们意义里的金钱,虽然不能买到她们的真情感,但是却可以买到鲜花,首饰,可以让我们拥有健壮的身体……金钱已经换成了能够购买她们感情的货币……

用钱能买来快乐吗? 看过很多不开心的人,有失恋的,有工作不顺心的,有其余什么事情造成不开心的,大部分人都会首选出去逛街,吃、购物、玩……所以就有人说女人一不开心就吃,一不开心就逛街,其实这些都需要银子的。

一部分人会说,能。为什么呢?因为什么都需要钱啊!你不开心你逛街,逛街就是最低的也要出门坐车吧?何况心情不好郁闷的人失恋的人在极度痛苦的时候是会忽略这银子的消费的。去酒吧,一扎啤酒最便宜也要近100吧?去买衣服,越是心情不好越是喜欢用钱来解决问题。吃饭,肯定是狂能吃的,而且一定要吃好的,所做的一切行为都是为了一个目的就是让自己开心起来。让生活充实起来。也许有另一部分人说,钱怎么能买来快乐呢?快乐是精神的东西,和那铜臭的金钱不能比的伤心,没有关系,有人安慰好了,有人陪好了,自然不就快乐了吗?好啊!如果不用花一份钱也能快乐的话怎么不好了?但是朋友安慰你总不能两个人一直说的不停吧?对方毕竟不是精神垃圾中转站啊!去旅游,快乐吗?银子花的也快乐,所以什么都是等价的。精神的东西总是伴随物质的成分存在的。没有纯精神的,也没有纯物质的东西。当我发现快乐居然也是需要金钱做基础的时候,有一种莫大的悲哀,人啊!什么没有没关系,就是不要没钱。大家都明白那句金钱万能的道理,却还是会有一些人认为没有钱是照样可以的。我想当你经历了社会自己开始工作生活的时候就明白了,离开什么都不能离开钱。

金钱买不来快乐吗?你乘火车硬座得到男服务员粗暴的呵斥,和乘飞机得到空姐的体贴笑脸,哪个更让你开心?你花1元门票去你家旁边的老年公园和花一万元去西双版纳,哪个更让你兴奋?连政治家都承认“人类遇到的99%的灾难和麻烦,都因贫穷所至”我要说的是“你几乎所有的烦恼和麻烦,都可以用金钱来解决”——升学遇到困难了?如果你有钱,你可以去读全世界最好的学校;工作不顺心了?MD,钱多干脆辞职,还烦心干吗?恋爱受挫?如果你成了李泽楷,全世界的漂亮女孩随便你选;

单位分房没你的份?靠,有钱能买全市最豪华的公寓别墅。。。。。。

你还能举出用钱解决不了的麻烦吗?

这是一个商品年代、价值社会,任何的劳动和技能都可以用金钱量化、价格度量的!

大家经常听到这样的言论“我不穷,只是没钱”。有道理吗?

如果我说“我是好球手,只是从来不进球”,或着说“我是好学生,只是考试从来不及格”.

如果金钱不万能,世上万能为何物

当我们遇到所有的困难的时候我们首先想象一下假如钱足够多,到底是不是万能?钱多的美国富人甚至能够颠覆小国家的政权!大财团完全可以左右政治家的决策!当年鸦片战争就是英国的富豪们往中国倒卖鸦片被禁止,他们的利益受到侵害,于是鼓动政府发起的战争!相信我吧,金钱可以搞定一切,你有100个亿,那么你可以拥有乌鲁木齐市长的权利!所谓金钱做不到的,那是钱还不够多的缘故!

  转会窗口的关闭并没有挡住罗曼一世的劫掠步伐,石油沙皇不仅从转会市场上“征集”到了能征集的一流球员,还从世界上最有钱的曼联挖走了他们的CEO——一个在过去数年中为“红魔”赚了4亿英镑的敛财高手,这颗炸弹一夜引爆,所造成的后果和影响难以估量。但沙皇的一掷千金,很明白地传递着这样一个讯号:朕就是要证明金钱万能。用钱买锦标早已不新鲜,贝鲁斯科尼在米兰做到了;钢铁大亨沃克在布莱克本做到了;皇马的两任主席也做到了,但这几位的成功都和阿布拉莫维奇存在本质区别:他们都是向已成型的球队注入新鲜血液,逐步完成新老交替,但谁也没有像俄罗斯人那样,完全靠钱一夜间拉起一支白金雇佣军。更令人瞠目的是沙皇陛下圣旨一下,称霸英超10年的曼联“首相”也弃暗投明,俯首称臣,回想我们刚刚目睹皇马招安了曼联的副帅和招财童子,不过是个把月的时间,曼联,世界球会的首富,将帅相俱失,欧洲转会市场的秩序被打破,最重要的是,富豪之间的较量在本质上发生了变化。

粗略地估算一下,罗曼用1亿1000多万买下了11名球员,这些人的平均年薪大致在100万英镑左右,签的都是4年的合约,加上上赛季的主力球员,光是薪水在未来4年就可能高达1亿2000万英镑,按照陛下的身家,他完全养得起这么一支近卫军,但套用时髦的发展理论,光是给钱输血,并不是“可持续发展之道”,而且这么做也无法让切尔西自动升格为G14的当然成员。他们上一次联赛夺冠远在1955年,而几座足总杯和优胜者奖杯并不能让他们在莫斯科或者北京多卖几件球衣,只有依靠拉涅利(或者埃里克森?)的场上胜利,辅以凯尼恩场下的长袖善舞,才能逐渐成长起来,和曼联、利物浦等豪门比肩。

挖凯尼恩不仅因为此公是生意场上的谈判高手,更因为他和埃里克森等人私交甚笃,我们并不排除将来曼联旗下骨干倒戈的可能,这种从敌人内部引爆炸弹和釜底抽薪的手法,虽不至于后无来者,但也堪称前无古人。凯尼恩的叛逃,将在无数大球会引起地震,谁都担心罗曼的插手,但谁又都盼望着罗曼插手。切尔西很快会在经营模式上成为第二个曼联,球会的品牌将随着越来越多的巨星加盟而膨胀升值,谁能保证他们的下一个球衣赞助商不会是耐克?胸前的广告不是诺基亚?

更可怕的是,切尔西无论还会不会进入冬季转会,他们的存在就是一个阴影,是所有经纪人叫价的虚拟买主,是大部分球员闹情绪的梦中东家。但一切就像凯尼恩本人在投诚前说的那样:花钱并不能带来成功。罗曼,还有凯尼恩本人的风险在于他们的规模太大。阿布拉莫维奇到底有多大的耐心?一旦他的目的(真正的目的)达到后甩手就走,留下的摊子谁来收拾?曼联宿将帕克说凯尼恩是在拿以后几年的前途作赌注,他要是被沙皇抛弃,哪家还出得起周薪2万英镑来请他打理台前幕后.

要施仁义,没钱怎么行?

古书盛赞孟尝君仁义,可门下食客三千,靠什么来养活他们?

杜甫自己住个破茅草房,却写诗说:安得广厦千万间,广仳天下寒士尽欢颜.多么的仁义呀,可说说管用么?得有钱才行!

这世界什么东西是万能的?

耶苏基督塑造了个上帝,说:上帝是万能的,可惜上帝只是个神话,

佛教徒说:菩萨是万能的.可不仅普通人去庙里烧香还愿得花钱,那西游记里说唐僧去西天取经,就是因为没钱送礼,管事的菩萨楞是只给了他一套无字经书,害他空跑一个来回.

听说唐朝有一清官,公正无私,从不受贿,一次有人托他办事,送一万金,他拒不见客,退回.那人不甘心,再送来五万金,又被他怒斥一通.后来那人送来十万金,他收下了,有人批评他坏了自己的名声,他感慨的说:十万金可不是小数目,它可以通神,不收,就会得罪神的!瞧见没,钱多了能通神,没有办不了的事情.古人如此,今人亦如此.

这世界上,只有钱,才是万能的!

钱就是一切...钱是万能的..

没有钱,你连跟别人平等交流的机会都没有,包括你的家人和朋友!

没有钱,有理也走不出门!

有了钱,你可以把自己加工得更美...

有了钱,你可以临驾于法律之上...

有了钱,你可以对别人指手划脚...

有了钱,你可以呼风唤雨.....

有了钱,你就有了一切...包括爱情,青春和权力...

三十岁的穷人因为劳累看起来象五十...

五十岁的富人可以去美容让自己看起来象三十...

没有钱...别人只会对你冷言冷语...

雪中送炭的事没人肯做 ,锦上添花的事人人会做 !!!

辩论:金钱与友情哪个重要?

辩论:人生需要压力吗

一定程度上是需要的。俗话说负重前行,如果一个人的一生太过于平坦,其实并没有什么意义,一个人活着,最重要的是去经历,无论好坏或成功与否,都是值得被珍藏与珍惜的。不经历风雨怎能见彩虹?阳光总在风雨后嘛,趁自己还算年轻,趁还能干动,适当压压自己,表面上挺难受,其实你在着艰难的过程中却在成长,这种成长是隐形的。所以,压力有时不是一件坏事,咬牙坚持,挺下去,剩下的交给时间吧。个人意见,望采纳。

辩论塞 ,爱情需要毅力吗,

人人都说金钱不是万能的,可离开了钱,就等于放弃了生命。

名、利,这两个词对我们来说并不陌生。也许你会联想到别的东西,但给我的第一联想就是金钱。名、利、钱是紧紧联络在一起的。一个人有了名会干什么事,无非是去争取更多的利,而利是实实确确的钱或能用钱换取的物质。

权势是每一个人都想要占有的,有了权就有了钱,当官的不都是这样想的吗?人们总是收授贿赂,吃公款喝公款,用的全是人民 *** 的钱。这样的人大部分都是 *** 。公款吃喝岂能休已?

钱的用处很多,要想生活,需要经济条件和物质条件,这些都是用钱来衡量的,钱多点儿,会有汽车、有别墅、有自己的企业;钱少点儿,仅仅是房子、脚踏车和给别人打工。

钱少的人,需要钱来维持生活;钱多的人,想要占有更多的钱,有更豪华的生活。可以说,金钱能买到一切。可是有人说,钱不能买到感情。我想他们错了,有些人为了钱,不惜牺牲亲情、友情、爱情。我有钱,可没有亲情,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到亲情;我有钱,我没有朋友,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到友情;我有钱,没有爱情,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到爱情。也许你会得到大量的遗产,也许你会得到很多朋友赠送的钱,还有一份好的工作,也许你会得到豪宅、轿车。这些人大有人在。

在这个时代,金钱就是万能的。

转会视窗的关闭并没有挡住罗曼一世的劫掠步伐,石油沙皇不仅从转会市场上“征集”到了能征集的一流球员,还从世界上最有钱的曼联挖走了他们的CEO——一个在过去数年中为“红魔”赚了4亿英镑的敛财高手,这颗炸弹一夜引爆,所造成的后果和影响难以估量。

但沙皇的一掷千金,很明白地传递著这样一个讯号:朕就是要证明金钱万能。用钱买锦标早已不新鲜,贝鲁斯科尼在米兰做到了;钢铁大亨沃克在布莱克本做到了;皇马的两任主席也做到了,但这几位的成功都和阿布拉莫维奇存在本质区别:他们都是向已成型的球队注入新鲜血液,逐步完成新老交替,但谁也没有像俄罗斯人那样,完全靠钱一夜间拉起一支白金雇佣军。更令人瞠目的是沙皇陛下圣旨一下,称霸英超10年的曼联“首相”也弃暗投明,俯首称臣,回想我们刚刚目睹皇马招安了曼联的副帅和招财童子,不过是个把月的时间,曼联,世界球会的首富,将帅相俱失,欧洲转会市场的秩序被打破,最重要的是,富豪之间的较量在本质上发生了变化。

粗略地估算一下,罗曼用1亿1000多万买下了11名球员,这些人的平均年薪大致在100万英镑左右,签的都是4年的合约,加上上赛季的主力球员,光是薪水在未来4年就可能高达1亿2000万英镑,按照陛下的身家,他完全养得起这么一支近卫军,但套用时髦的发展理论,光是给钱输血,并不是“可持续发展之道”,而且这么做也无法让切尔西自动升格为G14的当然成员。他们上一次联赛夺冠远在1955年,而几座足总杯和优胜者奖杯并不能让他们在莫斯科或者北京多卖几件球衣,只有依靠拉涅利(或者埃里克森?)的场上胜利,辅以凯尼恩场下的长袖善舞,才能逐渐成长起来,和曼联、利物浦等豪门比肩。

挖凯尼恩不仅因为此公是生意场上的谈判高手,更因为他和埃里克森等人私交甚笃,我们并不排除将来曼联旗下骨干倒戈的可能,这种从敌人内部引爆炸弹和釜底抽薪的手法,虽不至于后无来者,但也堪称前无古人。凯尼恩的叛逃,将在无数大球会引起地震,谁都担心罗曼的插手,但谁又都盼望着罗曼插手。切尔西很快会在经营模式上成为第二个曼联,球会的品牌将随着越来越多的巨星加盟而膨胀升值,谁能保证他们的下一个球衣赞助商不会是耐克?胸前的广告不是诺基亚?

更可怕的是,切尔西无论还会不会进入冬季转会,他们的存在就是一个阴影,是所有经纪人叫价的虚拟买主,是大部分球员闹情绪的梦中东家。但一切就像凯尼恩本人在投诚前说的那样:花钱并不能带来成功。罗曼,还有凯尼恩本人的风险在于他们的规模太大。阿布拉莫维奇到底有多大的耐心?一旦他的目的(真正的目的)达到后甩手就走,留下的摊子谁来收拾?曼联宿将帕克说凯尼恩是在拿以后几年的前途作赌注,他要是被沙皇抛弃,哪家还出得起周薪2万英镑来请他打理台前幕后?

常常有人说金钱不是万能的,但我偏要说“金钱就是万能的”!

金钱买不来健康长寿吗?足够的金钱可以让你得到世界上最好的医疗保健,当然富人比穷人长寿的多!

金钱买不来爱情吗?你用5块钱买一条围巾送给女孩,然后你在用1000元买只CD唱盘送给女孩,回来你在告诉我,哪种方式更让女孩开心?

你花5000元送她一台电脑,然后再花10万送她一辆轿车。回来你再告诉我,哪种方式更容易让她感动?

金钱买不来快乐吗?你乘火车硬座得到男服务员粗暴的呵斥,和乘飞机得到空姐的体贴笑脸,哪个更让你开心?

你花1元门票去你家旁边的老年公园和花一万元去西双版纳,哪个更让你兴奋?

。。。。。。。。。

别故意抬杠,连政治家都承认“人类遇到的99%的灾难和麻烦,都因贫穷所至”

我要说的是“你几乎所有的烦恼和麻烦,都可以用金钱来解决”——

升学遇到困难了?如果你有钱,你可以去读全世界最好的学校;

工作不顺心了?MD,钱多干脆辞职,还烦心干吗?

恋爱受挫?如果你成了李泽楷,全世界的漂亮女孩随便你选;

单位分房没你的份?靠,有钱能买全市最豪华的公寓别墅。。。。。。

你还能举出用钱解决不了的麻烦吗?

这是一个商品年代、价值社会,任何的劳动和技能都可以用金钱量化、价格度量的!

大家经常听到这样的言论“我不穷,只是没钱”。有道理吗?

如果我说“我是好球手,只是从来不进球”,或著说“我是好学生,只是考试从来不及格”,哈哈,你不觉得我比阿Q还阿Q吗?!

听到过这样的对骂“你除了有两个臭钱,你还有什么?”,言外之意是你除了钞票比我多,别的什么都不如我!

回答是:错!

——他有钱,他比你多的不仅仅是钱,同理可证,你没钱,你比他少的不仅仅是钱!没有胆量、勤奋、毅力和智慧的差别吗?

就好象一个低分学生能对一个高分学生说“你除了考分比我高,你什么都不如我,你没有我聪明,没有我勤奋,没有我毅力”,你能接受他的说法吗?

为什么在同一天走出大学校门,十年后,有的人身价百万,有的人一无所有;

二十年后,有的人身价千万,有的人依然一无所有;

三十年后,甚至有的人身价亿万,我相信,有的人还是一无所有;

别再责备待遇不公,脑体倒挂,好象你是是 *** 安排不妥,怠慢了你,好象你有一肚子比大粪还多的学问,受尽了委屈似的。

很多人叫嚣“他行,我为什么不行?”很有道理吗?

——没错,很多时候是他行,你就是不行!

金钱可以让平凡的人熠熠生辉。

有钱男人给女孩写了哪怕是不通的文章,也让人感到他是文武双全、锦上添花;

没钱男人写了惊风雨泣鬼神的诗篇,也让人感到是那么的潦倒无奈,后劲乏力;

本人以前有个小女友叫“银子”,就在我面前说过一个电业局的机关干部“都什么年代了,还拿这种酸的倒牙破诗来哄我?”,如果这位兄弟听到这话,我不知他还有没有心情继续给她写诗!

不同的事件发生在不同的人身上有不同的结果——

一滴冰冷的雨水,滴在一个珠光宝气的贵夫人的衣领里,那是幽默;

而同样一滴水,滴在一个衣不折体的穷困的流浪汗的衣领里,那是一种残忍!

同理,“大款失恋”都显得那么滑稽可笑,而穷汉被抛弃,却显得那么让人同情,让人心酸!

钱是什么?钱是力量的物化!

——金钱就是万能的!

人生中是否需要压力(辩论赛)谢谢了,大神帮忙啊

很多现代人都生活在一定的压力之下,失业、升职、调薪、办公室关系等等。据统计,与工作压力相关的心理、生理方面的疾病已经成为导致员工缺勤、停工、意外事故的主要原因。 那么,应该如何缓解工作压力呢? 工作压力的来源主要有两个:环境因素和个人因素。首先,许多外部环境因素会直接导致工作压力,如工作进度、工作速度、工作保障等等。但是,没有两个人会对同一工作做出同样的反应,因为个人因素也会导致压力。例如,沉迷于工作者及那些总是感到有一股力量驱使自己准时赶上截止日期者,通常将自己置于更大的压力之下。 适度的压力能使人挑战自我,挖掘潜力,富有效率,激起创造性,而不良的压力,不管其来源是什么,对雇员和组织的后果都是严重的。工作压力会引起焦虑、沮丧、发怒等后果,造成各种生理方面的疾病,如心血管疾病、头痛,或造成工作事故等,并给组织也带来经济上的损失。世界卫生组织称工作压力是“世界范围的流行病”。 那么,如何缓解来自环境或个人因素的工作压力呢? A更有效地组织你的工作 可能的话把工作分摊或委派以减小工作强度。别认为你是惟一能够做好这项工作的人,这样可能会给自己带来更多的工作,你的工作强度就大大增加了。 B建立良好的办公室关系 与同事建立有益的、愉快的合作的关系;与老板建立有效的、支援性的关系,理解老板的问题并让老板也理解你的问题,了解自己和老板在工作中的权利和义务。 C及时总结,妥善计划 对所有的出色工作都记录在案,并不时查阅,一是总结经验,二是为自己寻找自信。为将要进行的工作,制定一些短期计划,做尽可能细致的准备。 D不要给自己无谓的压力 减少你所关注的琐事数量,别给自己增添无谓的压力,对自己无法控制的事情就由它去。 E享受个人空间 不要总是想着工作,努力在每天都安排一段时间处理自己的事情,如与家人、朋友在一起等。 F适当的运动 每天寻找时间放松,如呼吸新鲜空气,做适量的运动,散步,时常出入一下办公室,变换一下环境,这些活动有助于释放压力,放松大脑,恢复精力。 暴力减压 “随身带个小皮球,郁闷时偷偷捏一捏。”美国一个专为男性白领排忧解难的服务网站建议。随身携带一个网球、小橡皮球或是什么别的,遇到压力过大需要宣泄的时候就偷偷地挤一挤、捏一捏,显然要比掐同事的脖子、在大家目瞪口呆之下歇斯底里地撕废纸、捶桌子要好得多。 据说在法国有一家“减压餐馆”,用餐客人可以任意掀翻桌子、摔断椅子。北京一家外企办事处的办公室角落里也堆著各式各样的流氓兔,专供员工们拳打脚踢。另据一项在北京的调查,84%的男受访者观看了去年的足球世界杯比赛,而女观众居然也超过了女性中的半数。可见这类让情绪尽情释放的比赛,越来越受到欢迎。 食物减压 一项最新医学研究发现,某些食物可以非常有效地减少压力。比如含有DHA的鱼油,鲑鱼、白鲔鱼、黑鲔鱼、鲐鱼是主要来源。此外,硒元素也能有效减压,金枪鱼、巴西栗和大蒜都富含硒。维生素B家族中的B2、B5和B6也是减压好帮手,多吃谷物就能补充。工作的间隙,可以来一杯冰咖啡,能够很好的舒缓心情。在饮食上下点工夫,可谓举手之劳。 当然了,如果饭局应酬太多,没办法总能很好地规划自己的饮食,或者吃得太多,肚里再也装不下了,那就在包里揣盒维生素片或是鱼油丸之类的,随时补充。不过专家们指出,靠食物或者维生素减压,必须要持之以恒,每天形成习惯,1个月之后就能慢慢见到成效。 写作减压 “把烦恼写出来。”美国心理协会倍加推崇写作减压这种方式,写作的内容是什么呢?你的压力体验,你生理、心理上的一切烦恼。早在1988年,美国就有一些心理学家做过测试,一组人员专写压力和烦恼;另一组人员则只写日常浅显的话题。每4天一个周期,持续6周后,结果前一组人员心态更加积极、病症较少。1994年的另一项测试则是将失业8个月的白领分成3组,一组只写对失业的想法以及失业对个人生活带来的负面影响;第二组写今后的计划以及如何找新工作;最后一组什么也不写。结果在连续5天每天30分钟的写作试验之后,在接下来的1个月内,研究者发现那些写自己如何不幸的失业者更容易找到新工作。 这些测试都说明了一个道理:写作是一种效果显著的减压办法,只要一支笔一张纸走到哪里都可以实行。在美国,不仅医院大夫鼓励病人记病床日记,就连一些书店也开始卖空白病历日志,甚至还有专门的书籍和杂志指导病人如何操作。 工作减压 许多身居高位的经理人们,往往事必躬亲、凡事都要亲自把关。可一个人的精力是非常有限的,企业的方方面面不可能都能兼顾,于是专家指出,信任下属和同事、适当放权才是避免“积虑成疾”的正道。当然,在此之前,企业***们必须做好充分的准备:花一些时间悉心 *** 属下,让他们也能领悟你的经营之道?其实在这个过程中,你也挖掘出未来的领导者。 那些普通白领,或者说一个人做老板、没人分担工作的人,在那么多事情堆在面前要完成的时候又该如何应对呢?一个做媒体出版的朋友介绍他的减压法:工作安排一定要得当,可以列一个电子报表,每天更新,哪些是要接的活、哪些是正在做的活、哪些是必须马上送到客户手里的活……一目了然。 睡眠减压 有了旺盛的精力,才能抵制住压力的侵袭,睡眠便是一个重要保证。 美国心理学会的专家给出以下别出心裁的小贴士: 如果外界噪声让你难以入眠,那就人为制造一些“白色噪声”,比如让电视机一直小声地开着,盖过讨厌的噪声。 睡觉前少量吃些小点心,只一点点是不会发胖的,这样夜里就不致于因为饥饿而惊醒。 金枪鱼、火鸡精肉、香蕉、热牛奶、中草药茶等食物都可以催眠。脂肪高、辛辣的食物在消化过程中都会让你无法入睡。 如果上床后脑子里还在想事情,那就在床头放一个录音机、记事本什么的,这样一来,想到什么就能马上记录下来,不用担心第二天醒来会忘记。 不要羡慕那些吹嘘自己压力有多大、缺乏睡眠、时间不够用的同事。提醒自己说不定哪一天你会参加他们的葬礼,或者至少去医院探望他们。 -- 缓解工作压力的方法 只要有工作,压力就会存在,它其实是你工作中无法回避的组成部分。压力大与小,能不能承受与舒解,关键在于面对压力时,你自己的心态与应对的方法。因为个性、经历的不同,每个人的解压方式也有所不同,但是关键是要用一种积极的态度去解决问题。 我的休会是: 1、保持良好的心态,对事不对人 老板是绝大部分工作压力的来源。下属失职可能会给你带来麻烦,同事之间摩擦也可能造成不爽,但真正的压力是如何让你的老板满意你的工作,羸得他的信任与赏识。工作中,注意调整好自己的心态,努力使自己保持豁达、宽容之心;还要经常保持积极愉快的情绪,要善于把自己的痛苦和烦恼倾吐出来,把消极情绪释放出来,这是一种很好的缓解压力的办法。 2、未雨绸缪,随时准备应对方案。 面对各种情况,只有一个方案是不够的。从头至尾了解事情的全部过程,并且事先设想任何可能遇到的问题,准备可以迅速替代的行动方案,主动迎接工作压力,当你胸有成竹时,压力自然不会找上门来。 3、要学会向下层授权。 充分信任下层,理清彼此权责、明确完成的时间。这样即鼓励员工发挥主动性,展现工作能力,也避免自己大包大揽,吃力不讨好。 4、文武之道、一张一弛。 工作并不意味着弦总是绷著。适时放松一下,正如一休小师傅说的“休息,休息一会儿”,会对身心有益处。好好睡一觉,比较轻的忧虑和不快,通常在一个充足踏实的睡眠后就可能消失了。另外,有空运动一下,这是调剂心情的良方。参加某项自己喜欢的体育活动,或是旅游,看自己喜欢的书和电视节目,或干脆休假,放松一段时间,眼不见,心不烦。 5、自我良性暗示,多想一想过去成功的经历,想一想自身具备的优势,你就可以告诉自己,我在公司的价值是不可替代的,换了别人恐怕还不如我呢! 6、要善于把自己的痛苦和烦恼倾吐出来,把消极情绪释放出来,这是一种很好的缓解压力的办法。可以找一个和自己经历比较接近的知心朋友谈一谈你的苦恼,听取一些来自他人的建议。但最好是不要把工作的压力告诉自己的配偶、父母听,因为他们的生活环境、工作环境和你可能差别很大,帮不上什么忙,徒给家人增加烦恼。当然更不能把工作中的坏情绪带回家里:工作已经很乱,再把家里搞乱,那可是雪上加霜了。 7、找心理医生咨询,有些问题如果长期困挠你,不妨找个心理医生谈一谈,听一听专业人士的建议,毕竟他们每天处理很多类似的情况,或许能给你一些更有益的指导。有一点是要强调的,找心理医生就如同有法律问题找律师,没什么不正常的,况且找医生的未必有病,不找医生的并一定就没病。

人生需要压力写议论文600字

每个人在成长中都有压力。生活中有酸甜苦辣都需要我们在成长中度过。在成长中有了压力我们才会有动力,在我们的生活中也回有许多的烦恼,这也需要我们一点点的去克服,我们在学习中有了压力,才会使我们有了学习的动力,生活中有了压力可以使我们成长,成熟。这也能够使我们变成对社会有用的人才。

生活中有了压力,但也需要动力。生活中有许许多多的烦恼。但也有了压力,也就使我们慢慢的克服啦。

快到考试啦。每个人都在紧张的复习中,这科那科的作业,使我们忙的不可开交。有时候写作业写到深夜,每个同学几乎都有这样的想法。如果考试考的不好家长会生气,老师的脸色也会很不好,这样的话也只能使我们努力在努力。

就这样慢慢的让我们懂的了成长也需要压力,只要有了压力我们才能一步步的成长起来,为祖国做一些力所能及的事,成长中需要压力,也需要动力,成长中如果没有了压力就像鱼儿没有了水一样。

面对压力不要退缩和害怕,应该鼓起勇气去面对,去克服,那么胆小的人磨练的更加坚强,敢于斗争,奋力向前,才能不断进步。这样的话只要有了动力,使我们一步步走向成功。

人生需要压力起议论文作文

现实生活中,我们总是要面对方方面面的压力,压力每时每刻地存在于我们的周围,伴随着人的一生,谁都不可避免。压力过小,会使人懒惰、消极、不思进取;压力过大,又会使人产生焦虑、烦闷、怀疑等不良情绪。只有将压力控制在适当的水平,才会让人的情绪保持在最佳状态,才会起到积极的正面作用。那么,面对压力,我们将如何对待,如何调整呢?

首先,要有好的心态。拥有健康的心理将是你一生的财富,要学会愉快地生活和工作,保持一种乐观向上的人生态度。拥有一颗平常心,才能不患得患失。懂得知足常乐,才不会事事计较。

其次,要适时地排解压力。当压力累积到一定高度时,我们要学会分解和宣泄,向亲人或朋友倾诉,寻求支援,获得帮助。要学会放松,调节自己的情绪,分散注意力,可以是参加体力劳动;可以是进行体育锻炼;可以是回归家庭,感受家的温馨;也可以是置身于大自然,体验大自然的神奇。也还要学会换个角度看问题,或许会是柳暗花明,前进的路也会更广阔。

当然,最重要的是变压力为动力。我不能改变既成的现实,惟有改变自己。相信“天生我材必有用”,相信“天无绝人之路”,勇于承担责任,寻求解决问题的办法,自信乐观地面对压力,适应环境,实现自己的追求和价值。告诉自己,适当的压力能帮助自己成长,是对自己生活和工作的又一次历练。只有面对,才能学会“吃一堑,长一智”,才能体会“失败是成功之母”的真正内涵。所以实在没有必要因此而沉沦。

辩论赛(反方:人生需要等待)

这个辩题关键在于“成功人生”的立论是否能争取到有利的空间。切忌在正方将成功定义为成就的时候,掉入跟他们拼列举名人的漩涡。

成功其实是一种感觉,可以说是一种积极的感觉,它是每个人达到自己理想之后一种自信的状态和一种满足的感觉。因此,每个人对于成功的定义是各不相同的,只有将自己的成功定义为他人的赞美与肯定的时候,才有人将“成功”误读为“成名”,那不是真正意义上的成功。

反方的核心关键论点供参考:

1、驳论:成功不是成名,成名只是他人处于自身立场与价值判断之下的认同。

2、反方立论:成功是自我价值的实现,是对自我的认同,而非他人的认同。

3、正向假设案例:我们每一个人都有班主任老师,他们默默无闻的付出著,成功培养出了众多优秀人才,他们是多么成功的老师啊!但是他们成名了吗?成家了吗?没有。甚至连他们的学生五年后都忘记了他们的存在。千千万万的劳动者在自己的岗位上兢兢业业的工作著,他们有着自己各自不同成功的人生,但是他们从来不需要成名成家。

4、逆向假设案例:如果为了成名成家而去争取成功,那么势必跌入功利与虚名的漩涡,不再能成就普世价值认同的成功。如,绘画者为了成名四处接受采访,四处宣传、拍卖自己的作品,可能他最终成名了,但是画作的水平不高,最终也只能成为名人“成功销售的画家”,而非“成功的画家”。

5、结论:我们不能想象如果所有人都为了追求“成功人生”而去追名逐利的话,我们的社会会是什么样子。原谅我不能举出成功人生不需要成名成家的名人事迹,因为他们就在我们生活的每一个角落,向这些无名英雄致敬!

打字各种累。。原创,望采纳。

辩论会:压力变为动力

辩论会的细则:

主持人先说本次辩论会的题目。

第一个环节是陈词阶段。正反双方的一辩陈述本方观点。

第二个环节是盘问阶段。正反双方可相互提问。

第三个环节是自由辩论。正反双方可自由辩论,表达各自的见解。互相说自己的道理。

最后,双方四辩作总结,再次强调本方观点。

最后专家评判,票数最多的为获胜者。

参与人员:

辩论主席(1人)

正方辩手(4人)

反方辩手(4人)

计时员(2人,正反方各一人)

观众评审团(再定)

辩论赛细则

1、时间提示

自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员以一次短促的 *** 提醒;用时满时,以钟声终止发言。攻辩小结阶段,每方使用时间剩余10秒时,记时员以一次短促的 *** 提醒,用时满时,以钟声终止发言。其它阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,记时员以一次短促 *** 提醒,用时满时,以钟声终止发言。终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。

2、陈词

提倡即兴陈词,引经据典恰当。

3、开篇立论

若辩题富于生活化色彩,则开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰,言简意赅。

4、攻辩

(1) 攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。

(2) 正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。

(3) 攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。

(4) 正反方选手战立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。

(5) 每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。

(6) 四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。

5、自由辩论

这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

6、观众提问

观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经2位以上规则评委判定有效后,被提问方才能回答。正反方各回答两个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答。一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充。

7、结辩

辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。

辩论:人生是否需要理想信念

(1)追求自由;

(2)理想信念若达不成就会很失望;若达成了就失去了前进的动力!

人生更应该追求需要的辩论稿四辩稿

心有多大未来就有多远~

做人没有了理想可不好。不管工作生活如何平淡,都不能平淡了理想,正所谓脚踏实地,壮志凌云!有首歌这样唱:每一天,由理想充当向导,该怎么做我们会知道!每一天让我们迎著红日,向着美好的生活共同舞蹈!

辩论:压力是阻力还是动力?

在弱者的眼中是阻力,但在强者的眼中就绝对是动力!到了勇者的心中就变成“核动力”了!

分类: 教育/科学 >> 学习帮助

问题描述:

最好从法律的角度来说,要举事例。。

解析:

人人都说金钱不是万能的,可离开了钱,就等于放弃了生命。

名、利,这两个词对我们来说并不陌生。也许你会联想到别的东西,但给我的第一联想就是金钱。名、利、钱是紧紧联系在一起的。一个人有了名会干什么事,无非是去争取更多的利,而利是实实确确的钱或能用钱换取的物质。

权势是每一个人都想要占有的,有了权就有了钱,当官的不都是这样想的吗?人们总是收授贿赂,吃公款喝公款,用的全是人民 *** 的钱。这样的人大部分都是 *** 。公款吃喝岂能休已?

钱的用处很多,要想生活,需要经济条件和物质条件,这些都是用钱来衡量的,钱多点儿,会有汽车、有别墅、有自己的企业;钱少点儿,仅仅是房子、自行车和给别人打工。

钱少的人,需要钱来维持生活;钱多的人,想要占有更多的钱,有更豪华的生活。可以说,金钱能买到一切。可是有人说,钱不能买到感情。我想他们错了,有些人为了钱,不惜牺牲亲情、友情、爱情。我有钱,可没有亲情,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到亲情;我有钱,我没有朋友,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到友情;我有钱,没有爱情,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到爱情。也许你会得到大量的遗产,也许你会得到很多朋友赠送的钱,还有一份好的工作,也许你会得到豪宅、轿车。这些人大有人在。

在这个时代,金钱就是万能的。

转会窗口的关闭并没有挡住罗曼一世的劫掠步伐,石油沙皇不仅从转会市场上“征集”到了能征集的一流球员,还从世界上最有钱的曼联挖走了他们的CEO——一个在过去数年中为“红魔”赚了4亿英镑的敛财高手,这颗炸弹一夜引爆,所造成的后果和影响难以估量。

但沙皇的一掷千金,很明白地传递着这样一个讯号:朕就是要证明金钱万能。用钱买锦标早已不新鲜,贝鲁斯科尼在米兰做到了;钢铁大亨沃克在布莱克本做到了;皇马的两任主席也做到了,但这几位的成功都和阿布拉莫维奇存在本质区别:他们都是向已成型的球队注入新鲜血液,逐步完成新老交替,但谁也没有像俄罗斯人那样,完全靠钱一夜间拉起一支白金雇佣军。更令人瞠目的是沙皇陛下圣旨一下,称霸英超10年的曼联“首相”也弃暗投明,俯首称臣,回想我们刚刚目睹皇马招安了曼联的副帅和招财童子,不过是个把月的时间,曼联,世界球会的首富,将帅相俱失,欧洲转会市场的秩序被打破,最重要的是,富豪之间的较量在本质上发生了变化。

粗略地估算一下,罗曼用1亿1000多万买下了11名球员,这些人的平均年薪大致在100万英镑左右,签的都是4年的合约,加上上赛季的主力球员,光是薪水在未来4年就可能高达1亿2000万英镑,按照陛下的身家,他完全养得起这么一支近卫军,但套用时髦的发展理论,光是给钱输血,并不是“可持续发展之道”,而且这么做也无法让切尔西自动升格为G14的当然成员。他们上一次联赛夺冠远在1955年,而几座足总杯和优胜者奖杯并不能让他们在莫斯科或者北京多卖几件球衣,只有依靠拉涅利(或者埃里克森?)的场上胜利,辅以凯尼恩场下的长袖善舞,才能逐渐成长起来,和曼联、利物浦等豪门比肩。

挖凯尼恩不仅因为此公是生意场上的谈判高手,更因为他和埃里克森等人私交甚笃,我们并不排除将来曼联旗下骨干倒戈的可能,这种从敌人内部引爆炸弹和釜底抽薪的手法,虽不至于后无来者,但也堪称前无古人。凯尼恩的叛逃,将在无数大球会引起地震,谁都担心罗曼的插手,但谁又都盼望着罗曼插手。切尔西很快会在经营模式上成为第二个曼联,球会的品牌将随着越来越多的巨星加盟而膨胀升值,谁能保证他们的下一个球衣赞助商不会是耐克?胸前的广告不是诺基亚?

更可怕的是,切尔西无论还会不会进入冬季转会,他们的存在就是一个阴影,是所有经纪人叫价的虚拟买主,是大部分球员闹情绪的梦中东家。但一切就像凯尼恩本人在投诚前说的那样:花钱并不能带来成功。罗曼,还有凯尼恩本人的风险在于他们的规模太大。阿布拉莫维奇到底有多大的耐心?一旦他的目的(真正的目的)达到后甩手就走,留下的摊子谁来收拾?曼联宿将帕克说凯尼恩是在拿以后几年的前途作赌注,他要是被沙皇抛弃,哪家还出得起周薪2万英镑来请他打理台前幕后?

常常有人说金钱不是万能的,但我偏要说“金钱就是万能的”!

金钱买不来健康长寿吗?足够的金钱可以让你得到世界上最好的医疗保健,当然富人比穷人长寿的多!

金钱买不来爱情吗?你用5块钱买一条围巾送给女孩,然后你在用1000元买只CD唱盘送给女孩,回来你在告诉我,哪种方式更让女孩开心?

你花5000元送她一台电脑,然后再花10万送她一辆轿车。回来你再告诉我,哪种方式更容易让她感动?

金钱买不来快乐吗?你乘火车硬座得到男服务员粗暴的呵斥,和乘飞机得到空姐的体贴笑脸,哪个更让你开心?

你花1元门票去你家旁边的老年公园和花一万元去西双版纳,哪个更让你兴奋?

。。。。。。。。。

别故意抬杠,连政治家都承认“人类遇到的99%的灾难和麻烦,都因贫穷所至”

我要说的是“你几乎所有的烦恼和麻烦,都可以用金钱来解决”——

升学遇到困难了?如果你有钱,你可以去读全世界最好的学校;

工作不顺心了?MD,钱多干脆辞职,还烦心干吗?

恋爱受挫?如果你成了李泽楷,全世界的漂亮女孩随便你选;

单位分房没你的份?靠,有钱能买全市最豪华的公寓别墅。。。。。。

你还能举出用钱解决不了的麻烦吗?

这是一个商品年代、价值社会,任何的劳动和技能都可以用金钱量化、价格度量的!

大家经常听到这样的言论“我不穷,只是没钱”。有道理吗?

如果我说“我是好球手,只是从来不进球”,或着说“我是好学生,只是考试从来不及格”,哈哈,你不觉得我比阿Q还阿Q吗?!

听到过这样的对骂“你除了有两个臭钱,你还有什么?”,言外之意是你除了钞票比我多,别的什么都不如我!

回答是:错!!!

——他有钱,他比你多的不仅仅是钱,同理可证,你没钱,你比他少的不仅仅是钱!没有胆量、勤奋、毅力和智慧的差别吗?

就好象一个低分学生能对一个高分学生说“你除了考分比我高,你什么都不如我,你没有我聪明,没有我勤奋,没有我毅力”,你能接受他的说法吗?

为什么在同一天走出大学校门,十年后,有的人身价百万,有的人一无所有;

二十年后,有的人身价千万,有的人依然一无所有;

三十年后,甚至有的人身价亿万,我相信,有的人还是一无所有;

别再责备待遇不公,脑体倒挂,好象你是是 *** 安排不妥,怠慢了你,好象你有一肚子比大粪还多的学问,受尽了委屈似的。

很多人叫嚣“他行,我为什么不行?”很有道理吗?

——没错,很多时候是他行,你就是不行!

金钱可以让平凡的人熠熠生辉。

有钱男人给女孩写了哪怕是不通的文章,也让人感到他是文武双全、锦上添花;

没钱男人写了惊风雨泣鬼神的诗篇,也让人感到是那么的潦倒无奈,后劲乏力;

本人以前有个小女友叫“银子”,就在我面前说过一个电业局的机关干部“都什么年代了,还拿这种酸的倒牙破诗来哄我?”,如果这位兄弟听到这话,我不知他还有没有心情继续给她写诗!

不同的事件发生在不同的人身上有不同的结果——

一滴冰冷的雨水,滴在一个珠光宝气的贵夫人的衣领里,那是幽默;

而同样一滴水,滴在一个衣不折体的穷困的流浪汗的衣领里,那是一种残忍!

同理,“大款失恋”都显得那么滑稽可笑,而穷汉被抛弃,却显得那么让人同情,让人心酸!

钱是什么?钱是力量的物化!

——金钱就是万能的!!!

社会上长期流行着这么一句俗话:“有钱能使鬼推磨”。这种观点,至今在许多地方有一定的市场。正因为金钱有如此神奇的魔力,所以拜金主义成了某些人的信仰。有人对金

钱垂涎三尺,巧取豪夺;有人视金钱为“上帝”,顶礼膜拜;有人什么钱都敢赚,什么钱都敢拿,什么钱都敢花。

金钱真有如此大的能耐吗?答案是否定的!据《左传·襄公十五年》记载,有一宋国人得到一块玉,献给子罕,企图得到提拔。子罕不收,献者解释道:“这块玉堪称国宝,我才敢来献给大人。”子罕回答道:“我以不贪污受贿为宝,你却以玉为宝,咱俩的志趣不相投啊。如果你把这块玉送给我,那么,你和我心中的宝物都会丢失。”说完,子罕便让人把他轰了出去。瞧,堪称国宝的玉还是没能推动子罕的“磨”!徐特立的名字曾令亿万人尊敬,这不仅因为他曾是 *** 的老师,而且在于这位老战士一生追求理想而从不为金钱折腰。徐特立赴法国留学后,积极支持进步学生组织。国内军阀为了笼络他,通过使馆告之可给一个“赴法考察”的名义,每年“补贴”1000块大洋的薪俸。徐特立对此嗤之以鼻,仍在钢铁厂勤工俭学,终日粗米布衣,不识者多以为是伙夫。不难想像,金钱对于处在饥寒交迫中的留学生来说有多大的诱惑力,而在徐特立面前,1000块大洋并没有显现出它的魔力来。

钱,反映着国家的贫富兴衰,影响着家庭的悲欢离合,调动着人们的喜怒哀乐。但钱决不是万能的!为了捍卫 *** 人的崇高事业,刘胡兰不贪财、不怕死,面对敌人的威逼利诱毅然回答道:“给我一个金人也不自白”。这不恰恰说明金钱贱如粪土吗?

钱可以使你吃美酒佳肴,住豪华宾馆,抽高档香烟,坐高级轿车,穿新潮时装,玩高档游戏,但钱却买不来相互信任,买不来纯洁的同志关系。不少曾经心存高志的人为摘掉“物质贫民”的帽子而整日奔波,处心积虑,以为有钱才可以活得轻松。事实上,世上一掷千金的富翁不少,可钱多未必就活得充实、活得轻松。