伊藤美诚打法特点_伊藤美诚单打和谁打

1.同为颗粒打法，伊藤能达到邓亚萍的高度实现大满贯吗？

2.伊藤美诚的技术特点是啥？中国队当中谁可以克制她的打法？

3.伊藤美诚有多厉害

4.巅峰的张怡宁能打赢现在的伊藤美诚吗，她有什么优势点？

5.何卓佳对伊藤5战全胜，为何比其他国乒主力胜率更高？

6.女团中王曼昱如果和伊藤美诚对打，她有把握胜过对方吗？

看过伊藤美诚比赛的，我觉得伊藤美诚的反手弹击确实非常的强，可以达到独步乒坛的地位。伊藤美诚可以说是综合实力比较强的选手，她也是日本非常强的女将，之前和丁宁对抗打出了11比0的战绩，让很多人叹为观止，佩服不已，这足以说明伊藤美诚的乒乓球水平。

伊藤美诚的反手有许多的特点。第一，伊藤美诚的反手的速度非常的快，经常能够达到迅雷不及掩耳之势，让对方措手不及。伊藤美诚和朱雨玲的一场比赛中，就能够发现在伊藤美诚的反手攻势之下，朱雨玲毫无招架之势。伊藤美诚的反手速度快还有一方面的原因是她的乒乓球拍，伊藤美诚的反手的球拍是生胶做的，这种生胶弹性大，和一般球拍相比，有更高的弹性性能，加上伊藤美诚的力度非常的大，所以乒乓球落到球拍上，可以达到一种快速回击的效果。

第二，伊藤美诚的反手的弧线诡异。她反手击过去的弧线，不是正常的反手弧线。伊藤美诚的力量和速度是造成反手的球弧线诡异的一个原因。还有一个原因也是她的球拍上的生胶。用这个球拍反手打出的球的旋转方向是不定的，这种不定的旋转方向，就很难让对手通过对方的动作来判断乒乓球的旋转方向。如果判断乒乓球的旋转方向失误，很容易做出不当的反应，导致球无法落到对方的书桌上。

伊藤美诚的反手可以说已经到了独步乒坛的位置了，比起这些，我觉得更值得注意的是伊藤美诚只是一个00后小将，却有了如今的地位，而且伊藤美诚是一个很认真很有毅力，对自己非常狠的下心的人，所以我们国家的运动员想要打败伊藤美诚需要好好研究分析。

同为颗粒打法，伊藤能达到邓亚萍的高度实现大满贯吗？

要讨论当今最强的混双组合，那一定是许昕和刘诗雯组成的“昕雯联播”，自从他们组成混双组合以来，只输过一场比赛，输给了中国香港的一组选手，这场比赛的输赢也有很多网友质疑是要给香港乒乓球面子，不过是真是假，我们暂且不去讨论。作为只输过一场比赛的第一混双，作为他们最大的对手，毫无质疑的一定是日本的“迷马水鸟”组合，也就是伊藤美诚和水谷隼。（迷马取自于伊藤美诚的名字拼音，水鸟据网友说是因为水鸟比较老奸巨滑，符合水谷隼的打法特点，所以取了这么两个外号，我觉得还是蛮可爱的。）

简单分析一下伊藤美诚和水谷隼，伊藤美诚的生胶打法非常独特，而且伊藤美诚的正手暴击和反手生胶的力量，比起男队员也是毫不逊色，而水谷隼可以很好的招架对手，伊藤美诚去猛烈的进攻，两人的配合如鱼得水，非常强悍，而且伊藤美诚的发球也是独步乒坛，拥有多种发球迷惑性强，旋转强，让很多对手都吃过她发球的苦头。在混双的比赛中，伊藤美诚的发球非常起效，连许昕也有时候不能很好的接好伊藤美诚的发球，这对混双组合当之无愧，世界第二！

再简单分析一下许昕和刘诗雯，他们组成的昕雯联播混双组合，绝对是当今世界上最强的混双组合，没有之一。两人的打法非常配套，刘诗雯近台快攻，许昕中远台相持对抗，而且许昕能打出很多拐弯比较飘的球，刘诗雯也能招架得来，能迅速做出反应，打出非常精彩的球。但是在比赛过程中不难看出来，刘诗雯的速度和力量都要逊于伊藤美诚，这个还是需要多加强训练。不过刘诗雯的勾手发球有时候也能起到很好的作用，再加强一点迷惑性会成为更好的制胜法宝。

这两对混双组合的对决，最惊险的也相信大家绝不会质疑的一场比赛就是2019年国际乒联总决赛混双比赛，伊藤美诚水谷隼2比0领先许昕刘诗雯，虽然最终许昕刘诗雯3比2逆转取胜伊藤美诚水谷隼，但让不少的网友和球迷粉丝朋友们捏了把汗，再拿下胜利的那一刻，马琳指导也是长叹一口气，被网友点评要“吓哭”了。这场比赛给许昕刘诗雯敲响了警钟，“迷马水鸟”组合并非那么轻易好对付的，应该把每一分都当成赛点打，他们的实力非常强劲，一旦让他们翻身，后果可能不堪设想。虽然到目前为止对“昕雯联播”组合0胜率，但是每次双方之间的比赛赢得都很惊险，还是要敲响警钟，注意比赛，把握比赛，拿下胜利！

伊藤美诚水谷隼这对混双组合已经确认参加东京奥运会混双比赛，而且这对组合是非常有可能有希望拿下东京奥运会混双冠军，毕竟他们的实力不俗，而且东京奥运会在日本主场举办，占据先天优势，这对混双组合必然一定会成为中国混双组合夺冠道路上的最大阻碍。中国队要小心！

而昕雯组合现在则比较命运多舛，刘诗雯因为伤病已经退出很多比赛，长达八个多月没有参加过训练了，竞技状态是否再能像以前那样火爆一切未知？但我非常看好许昕刘诗雯的混双组合，打法配套，而且两人非常默契。也希望刘诗雯能早日恢复身体，重回比赛场上和许昕的混双组合一举拿下东京奥运会的混双冠军。

“迷马水鸟”组合不容忽视，重视起来，他们有无限可能。“昕雯联播”组合要赶快重新配对。作为绝对压制他们的对手，你们的出现是绝对的王牌组合。期待你们的表现。

期待明年的东京奥运会，中国乒乓球队加油！

伊藤美诚的技术特点是啥？中国队当中谁可以克制她的打法？

邓亚萍在所处时代展现超强个人统治力，伊藤美诚正、反手与其均有差距。

邓亚萍作为中国女乒的首个“大魔王”，也是首位蝉联奥运会（巴塞罗娜、亚特兰大2届奥运会）女单冠军的选手。世界排名保持8年世界第一，职业生涯共拿到18个世界冠军。这些成绩都是让伊藤美诚难以企及的。截止目前，伊藤美诚不要说三大赛，她最高的单打成绩也仅为公开赛女单冠军。

1.同为颗粒打法，两个人技术特点却不尽相同。 邓亚萍的反手是长胶，伊藤美诚则是生胶。作为“非主流”打法，邓亚萍、伊藤美诚都给对手带来了非常大的压迫感和杀伤力。邓亚萍在访谈中曾说过：“我的进攻主要是靠正手，反手长胶则侧重于节奏变化和创造机会。”而伊藤美诚则恰恰与邓亚萍相反，伊藤美诚的反手弹击更为过硬，她的反手弹可以在全台任何一个位置、角度发起攻击，甚至还可以用她独创的“兜拐”技术来直接得分。 仅就反手弹击的力量、速度而言，邓亚萍应该说是逊色于现在的伊藤美诚的。

但就反手弹击的全面性来分析，邓亚萍也曾在央视解说中说过：“伊藤弹击上旋球的功夫应该说是已经练到家了，但她弹击下旋球还是靠生胶来轻拉一板，而我们那个时候不论上旋，还是下旋都要求是一板过。”再来比较正手，邓亚萍的正手进攻被当时的队友笑称：“她进攻像没网子，见球就拍。” 邓亚萍正手的杀伤力、连续扣杀的稳定性比伊藤美诚要强大得多。 另外，在小球时代邓亚萍正手除了暴拍之外，拉弧圈的能力也比伊藤美诚更出色。

2.战术素养及执行能力，邓亚萍可以碾压伊藤美诚。 对比2018年与2019年的伊藤美诚，我们可以看到，她在前三板的抢攻上研究了许多套路，这些套路的增加也让伊藤美诚的前三板搏杀更加合理，更加连贯流畅。而她这些所谓的“小套路”跟当年邓亚萍的技战术相比，就是小巫见大巫了。1994年广岛亚运会，如日中天的邓亚萍十分意外地输给了小山智丽。赛后对这场比赛的失利，邓亚萍也分析到：“那场比赛她的防守说实在的太好了，整场比赛我几乎把自己20多套抢攻的战术都用完了，仍然没有打动她。”从这段采访来看， 邓亚萍战术设计要比伊藤现在的几招抢攻更能形成战术体系， 伊藤看似夸张的发球变化也只能算是耍个“小花招”了。

3.连续统治2个奥运周期，邓亚萍统治力远超伊藤美诚。 伊藤美诚目前对中国队只能用“有一定的冲击力”来形容，而邓亚萍对所处时代的对手是具有统治力的。除了负于小山智丽那一场，邓亚萍也几乎囊括了当时所有大赛的女单冠军。伊藤美诚在2018年对中国队的胜率达到48%，而这一数字在2019年则迅速下降到36%。 如果不是受疫情的影响，诸多公开赛被取消，相信伊藤美诚这个胜率直的数字还会继续下降。 一个是统治了2届奥运会的大满贯，一个是对中国队胜率不到50%的冲击者，两个人对所处时代对手的战绩是有巨大的差异的。

新生代对阵伊藤美诚占优势，生胶打法要实现大满贯难度太大。

生胶打法目前保持的最高成绩，应该是当年国乒男队王涛获得的世界杯单打亚军、亚特兰大奥运会男单亚军。邓亚萍靠超出常人的刻苦训练、超大的正手杀伤力将颗粒打法推向了一个时代高峰。然而，就眼下女子乒坛男性化发展的趋势来看，伊藤美诚靠生胶弹击来实现大满贯的话，难度实在太大了。

1.新生代暴力弧圈威胁大，生胶生存空间越来越小。 除了防守反击型的丁宁、朱雨玲对阵伊藤美诚完全下风之外，像新生代的孙颖莎等人对伊藤美诚的战绩都是占上风的。孙颖莎对伊藤5胜1负，王曼昱则是4胜2负，陈幸同、王艺迪都是3胜1负，中生代的陈梦则保持4战全胜。以孙颖莎为代表的女乒新生代，打法非常暴力，正、反手弧圈的速度、旋转、力量堪比男选手， 陈梦、王艺迪力量型打法更让伊藤的生胶难以抵挡。 生胶仅在前三板的发球、接发球上占有一定的优势，但这种弹击的速度随着交手次数的增多，中国队会越来越适应。而两面反胶高质量的反拉、反冲让伊藤弹击的难度越来越大。打到相持阶段，一味靠拼速度的生胶搏杀打法在相持的稳定性、功底上远不如两面反胶。

2.国乒在大赛上形成“围剿”之势，伊藤成就大满贯微乎其微。 要想成就大满贯就必须拿到世界杯、世乒赛、奥运会三大赛的单打冠军。仅就世乒赛而言，每个协会就可以报5个人。2019年布达佩斯世乒赛中国女乒就有刘诗雯、丁宁、陈梦、孙颖莎、王曼昱5位选手参加。而伊藤美诚则被孙颖莎4：1横扫出局。像这样的赛事，虽然国乒也有“内耗”， 但伊藤要想突破3-5名国乒主力问鼎世乒赛女单冠军的话，那难度是相当的大。 其次，像世界杯的参赛资格，也是必须获得洲际比赛的女单冠军才有资格参加。伊藤美诚要想拿到亚洲杯、亚锦赛这样的女单冠军也是非常有难度的。奥运会因为只有2名中国选手参加，从概率上来说伊藤反而突破的可能性会更大。

伊藤美诚有多厉害

对于拥有强大统治地位的郭萍来说，其外国对手技术和战术的不断改进所带来的威胁和挑战并不可怕，但它们值得关注，因为它们不仅是刺激我们进步的动力，也是摧毁我们的利刃。伊藤美成的技战术日新月异。谁能继续压制郭萍的主力球员？在众多国外对手中，随着乒乓球世界的不断回春，零后少爷伊藤美成显然是最耀眼的一个。现在她不仅占据了日本乒乓球女团的绝对核心地位，而且成为唯一一个夺冠的，可以用来负重的。根据日本乒乓球协会公布的奥运会官方参赛名单，伊藤美成毫无悬念地获得了单打第一的位置，同时参加了三个项目，成为日本乒乓球参加奥运会的宠儿和希望。面对伊藤美成千变万化、不断提升的技战术，郭萍主力能压制多久？

伊藤美成日益强大，但对郭萍的威胁和挑战并没有达到所谓的同步，郭萍的许多主力对其仍有着难以形容的压制。然而，在ITTF的2019赛季之后，我们发现伊藤美成在压制郭萍主力球员方面找到了新的突破口。基本上一线主力都在她手里吃了败仗。显然，伊藤美成的进步对郭萍来说是一个危险的信号。在的卡塔尔公开赛上，现役国家乒乓球女团唯一大满贯得主丁宁没能阻挡伊藤美成的进步。不仅0-4被击败，第三局伊藤美成剃光头，伊藤美成如愿进入女单决赛阶段。终于，份最新的世界排名超越了国家乒乓球女团小恶魔孙，跃居世界第二！独家研究:伊藤美成的技术专长和对策！

伊藤美成不仅创造了日本乒乓球队49年来最高的世界排名，还获得了ITTF第21届世界女子梦之队球员奖。伊藤美成成为了国家乒乓球女团最强的对手，也是东京夺冠的最大障碍！通过分析和研究伊藤美成打法的技术特点和特长，伊藤美成走的是一条不同于郭萍和世界其他球员的道路，而是一条创造威胁的新路和新技术。虽然有太多的粉丝、朋友、专业人士称伊藤美成的打法是另类的诡异打法，是绝望的打法，但对其未来并不看好，但经过两年多的实战考验，7名男选手充当陪练，日本乒乓球男团的绝对主力，如全职比赛新男单冠军小田由纪夫，也不时充当伊藤美成的陪练。

伊藤美成非常适应当今世界的主流打法(双面弧线)，世界太多顶尖男女都非常不适合伊藤美成以冲击为主，很少制造摩擦的打法和技术。在樊振东、奥查、伊藤之前，从混双的过程来看，温心联播和图沙组合对阵伊藤和水谷时，徐昕和王对伊藤美成的发球、反手和正手都不太适应，丢了很多分。不过伊藤美成在接徐昕和王的高质量弧圈球的时候并不得心应手，但经常能接。在很多情况下，他甚至可以回头玩很多精彩的东西。

巅峰的张怡宁能打赢现在的伊藤美诚吗，她有什么优势点？

伊藤美诚是一位非常厉害的乒乓球运动员。

在国际赛场上伊藤的发球确实频频得手，让所有对手都心里发怵。伊藤的发球主要特点就是它的旋转差异很大、落点变化很多、出手很有突然性，而且发球的节奏变化很多。主要威胁上，一个是她的发球质量高，还有一个后边的发抢套路。

伊藤发底线长球时，会发一个急下旋和一个拱上旋，这两个球的旋转差异非常强，所以在接发球的时候，如果你把球拉的稍微高一点或者质量低一点她就会用反手压你两边两条线，甚至直接侧身去拍。

强大的对手

就算是伊藤美诚输掉的比赛，中国选手赢得也不轻松，往往是被惊出一身冷汗，直到最后一刻甚至最后一球才决定胜负。最典型的是T2新加坡站女单决赛孙颖莎VS伊藤美诚，双方局数打成3-3平，第七局打成10平，金球制胜时伊藤美诚进攻出界，孙颖莎才取得最后的胜利。

团体世界杯孙颖莎3-2逆转战胜伊藤美诚；瑞典公开赛陈梦4-3逆转战胜伊藤美诚；保加利亚公开赛陈幸同4-3战胜伊藤美诚；澳大利亚公开赛丁宁4-3战胜伊藤美诚。这几场比赛伊藤美诚都有赢球的机会，只是自乱阵脚被中国选手扳了回去。

何卓佳对伊藤5战全胜，为何比其他国乒主力胜率更高？

我认为巅峰时期的张怡宁是可以打赢现在的伊藤美诚的，而且张怡宁可以统领乒乓球这么久，肯定是很强的实力的，不仅是天赋，还有她的技术都是顶级的水平，而伊藤美诚虽然她的战术优势很明显，但是也会暴露很多的劣势问题。

开球、发球和接发球是乒乓球的两项关键技术。尤其是发球，因为主动权掌握在发球者手中。高质量的发球可以直接控制对手的动作甚至得分，所以是最重要的技术。低质量的发球可能会被对手直接得分。伊藤美诚发球前三板进攻意识强，简单粗暴，拼抢激烈，反手一板爆弹比上一拍更快，用速度压制一切，同时，同一套发球系统可以发上旋球、下旋球、旋转球和不旋转球的球径，准确判断回路线，她的每一次发球都是经过计算的，这可以在下一局创造她自己的进攻，可以说发球是她的特长与得分点。

张怡宁的发球相当令人满意，相比伊藤美诚的发球，她的打法更加中规中矩，她的技术均衡全面，防守饱满，不怕怪球，也就意味着没有突出的点。但是张怡宁的球感极其细腻，对球落点的控制非常精准。尤其是短挥、直挑、横撇等手腕动作，张怡宁有很好的控制力。她的接发球很少给对手进攻的机会，更不说被对方压着打了，这一点是毋庸置疑的。

最后再回到标题上，张怡宁能不能打过伊藤美诚，这是肯定的，而且我感觉张怡宁在乒乓球上面的天赋几乎是女乒第一，技术战术全面，发挥稳定并且学习新技术的能力强，最重要的是能在比赛中快速调整自己的状态，再加上她还有“小魔王”的称号，在整个乒乓球界她的实力是有目共睹的。

女团中王曼昱如果和伊藤美诚对打，她有把握胜过对方吗？

同为颗粒打法，伊藤对何卓佳没有发接发优势，相持环节佳佳更为稳定。

何卓佳的反手是半长胶，伊藤美诚则为生胶，两者都是颗粒打法但还是稍有不同的。伊藤美诚在对阵国乒主力时，气势汹汹，信心十足，但如果你仔细观看伊藤对何卓佳的比赛视频，你会发现伊藤对佳佳完全威风不起来，这里面还是有非常重要的技术因素的。

1.何卓佳半长胶颗粒，让伊藤美诚失去弹击速度。 生胶打法从某种程度上来说，是一种搏杀式打法，也是一种借力打力的打法。像孙颖莎、陈梦等人拉冲的强烈弧圈球，伊藤美诚可以根据对方拉冲的速度、力量来选择是借力，还是发力。如果对方质量太高，那生胶借力回弹的球速依然会很快；而对方受迫于伊藤的速度压制，防守反拉回来一般质量的球，伊藤则敢于用生胶来加力弹击。这种借力打力是适用于生胶对阵两面反胶打法时， 而对何卓佳的半长胶，伊藤的这套借力打力就完全行不通了。

打过长胶的朋友都知道，长胶击打过来的球比生胶还要低沉。像这种弧线又低、又沉、又平的球，伊藤根本没法加力弹击，反而要费力地用生胶把球“挂”起来，而生胶本身摩擦不够，挂起来的球质量不是很高，即没有速度又没有很强的旋转。因此伊藤先把球挂起来之后，反而让何卓佳用半长胶先上手来弹击她，这样的状况让伊藤打起来非常难受、别扭。 佳佳低、平、怪、沉的击球，让伊藤美诚完全不像打两面反胶时，打出自己应有的速度。 失去弹击速度的伊藤，也完全丧失了自己的特长技术。

2.伊藤发球变化失灵，何卓佳反而实施有效反制。 伊藤美诚的抢攻要有发球变化作基础，但她发球的这一套在何卓佳这里依然行不通。长胶作为颗粒胶皮，最大的特点就是“不吃”发球，不论伊藤怎么变化发球，佳佳这里只要调整好拍型，采用磕、挡、拱、弹等多种，反而会非常平稳地把伊藤的发球处理过去。在接伊藤的发球上，何卓佳非常多地采取“侧拉”这一技术，侧着拉过去的球又低又平，伊藤弹击起来难度非常大，经常是挂网失误。而在自己的发球环节，佳佳以发伊藤正手小三角为主，结合中路短球，再加反手底线长球，让伊藤在第一板很难直接上手弹击。 同为颗粒打法，佳佳比其他国乒主力两面反胶，更懂得球发在哪里让伊藤的生胶更接受。

3.伊藤生胶更擅长于攻，佳佳相持环节更为稳定。 伊藤与佳佳在打法风格上还是有区别的，伊藤侧重于前三板的发抢，是进攻更占主动的一方；而何卓佳单板弹击的力量没有伊藤那么大，但她弹击的板数、稳定性要比伊藤更多。 伊藤在一、两难以弹死佳佳的情况下，反而让佳佳越弹越怪的相持球给缠住。 在如此怪异、难受的相互弹击下，急于进攻的伊藤攻击的失误也更多。除了反手弹击之外，何卓佳在正手的护台面积上也比伊藤更大。相持环节，佳佳也非常大胆地主动弹击伊藤正手直线来调动她，从而造成伊藤更多的失误。

交手战绩已成过去式，伊藤美诚进步速度更快，何卓佳需要更多突破。

虽然佳佳是目前保持国乒对伊藤胜绩最高的选手，但两个人的交手记录最晚的一次也是在2018年的澳大利亚公开赛。通过这2年的苦练，伊藤美诚在技术、战术上以及稳定性上都有了非常大的提高，而同样作为颗粒打法的何卓佳仍然是国乒的陪练，难以冲进主力层。

1.摒弃打相持思路，何卓佳需要更多的快、准、狠、变。 国乒这些年能够垄断乒坛，很大的因素就是相持的功底比其他协会选手更深厚。 特别是在女子球员中打正、反手相持球、回合球已经成为常态。对于两面反胶打法，拼相持功底无可厚非，但对于生胶而言就完全不占优势了。伊藤美诚凶狠的前三板抢攻，打破了近些年来女子乒坛一味拼相持的局面，她把近台速度发挥到极致，更多的是在前三板拿分、得分。何卓佳的半长胶功底不错，相持能力很强， 但她欠缺就是伊藤生胶中的快、准、狠、变。

我们可以看到何卓佳在对阵王曼昱、陈幸同等也可以打出像伊藤搏杀式的杀板、冷板，但绝大多数时间还是以中度力量的弹击为主。这种中等力量弹击来的速度被陈幸同等人适应之后，高质量的反拉让何卓佳也就处于劣势了。 对比伊藤，佳佳手段上的狠、心理上的狠都还没打出颗粒胶皮搏杀的味道。 要想打出伊藤那样的成绩，何卓佳要学会更敢于搏，颗粒胶没有搏杀在国家队是没有出路的。

2.技战术较为单一，何卓佳需要像伊藤那更多的套路。 佳佳一直在国乒打不出来，一个是队友两面反胶的技术水平实在太高，另一个长期在一起训练队友们对何卓佳的半长胶更加适应。半长胶、生胶从来都不是打“阵地战”的，要想像伊藤那样杀出一条血路，搏杀是唯一的选择。但搏杀不是一味去发力、去硬搏，伊藤美诚从才开始的不讲理打法，已经转变到现在的“套路搏杀”了。如何在前三板中增加更多的发球、接发球的变化，通过半长胶为正手创造更多的杀板机会，运用更多的抢攻套路去搏杀，这是佳佳现在需要向伊藤美诚学习的。从目前的技术风格来看， 佳佳的发球比较单一，相持环节也一味靠半长胶去压制，正手搏杀暴拍的频率使用不高。 这些单一的技术是很难让她从国家队一众反胶高手中脱颖而出的。

直观感觉佳佳对伊藤五战五胜，说明我国乒乓球队后继有人，是可喜可贺的事情。但仔细一想我还是觉得能回答提问者的为什么。

1.从时间上，何卓佳对伊藤的交手记录最晚一次是2018年7月。

在2018年7月澳大利亚公开赛上，佳佳以4-2轻取伊藤。这是最晚的交手记录。现在谈论六大主力都以2018年以后为主。

陈梦3战3胜，孙颖莎6战5胜，王曼昱6战4胜，丁宁7战4胜，刘诗雯2战0胜，朱雨玲2战0胜。

所以这样比有个时间错层，我觉得不是很科学，时间段不对等，这样比没有多少说服力。如果更科学的是对比国乒六大主力，2019至2020年的交手记录。

陈梦是2战2胜，孙颖莎是5战4胜，王曼昱是3战2胜，丁宁5战3胜，朱雨玲1战0胜，刘诗雯无交手记录。

如果佳佳在这个区间有交手记录，就能说明问题。只可惜2018年7月以后没有与伊藤交手，所以这样比就无可取性了。

2.主力被研究的问题。

各个国家肯定要研究主力队员。举个例子。丁宁是除了大梦以外最晚与伊藤交手的。今年德国公开赛丁宁4—1轻取伊藤，时间仅仅一个月伊藤就战胜了丁宁，不能说伊藤进步飞速，只能说伊藤对丁宁进行了针对性的研究。丁宁因为上次赢得轻松，卡塔尔公开赛对伊藤功课明显做得不足，轻视对手。再遇伊藤，鹿死谁手很难说。除了大梦，国乒主力丁宁、莎莎、曼昱、刘诗雯与朱雨玲，都有打败伊藤的可能性。因为国乒科研组与教练组已经加大了对伊藤的研究，伊藤还会像平野一样陨落。

所以何卓佳对伊藤此5战5胜，非彼5战5胜，所以不能放在一起比。最后，祝愿佳佳再遇伊藤，再次战胜伊藤。

我是第六人，我来回答这个问题！

咱们女乒有个抗日巾帼，她就是题主说的何卓佳！有意思的是，何卓佳对头号对手伊藤美诚保持全胜战绩：5胜0负！

为何能保持这样的战绩？原因如下：

首先， 两人都是颗粒胶打法，反手一个半长胶，一个生胶，都是以怪著称。半长胶说到底还是长胶，在旋转方面比生胶更加诡异，伊藤美诚打反胶很有心得，但是对付佳佳的半长胶，她心里也发虚，为何，在岛国打的太少了呗，说到底还是不适应。

其次， 伊藤美诚的打法主要是撞击为主，容错率比较低。当然人家也会拉球，只是很少拉而已。何卓佳的半长胶回球比较软，伊藤美诚不好借力，主动发力太多，又会增加无谓失误。

再次， 伊藤美诚对何卓佳的研究比较少，因为她把精力都集中在了主力队员身上，对何卓佳多少有些轻敌。

还有， 何卓佳球风硬朗，在面对伊藤时，打得非常顽强，赢球后那个喊叫声很有气势，这也是能赢伊藤美诚的一个重要因素。

最后， 何卓佳因为颗粒胶的打法，基本不吃伊藤美诚的发球，这一点就把对手的最大优势给破掉了。想想也挺有意思，一块半长胶的胶皮，反而让伊藤美诚不适应了，啥时候咱主力们也出来个打颗粒胶的，那就真好玩了。

金刚葫芦娃河北第二猛，仅次于……

何卓佳号称 伊藤美诚克星 并不为过，绰号金刚葫芦娃必有道理，能打硬仗永不服输，能打持久战，经常打削球4:3拿下，经常力挫日韩削球，经常把石川佳纯打到崩溃。 所以，还有个美称“小丁宁"，就是能扛，服吗？这是仅次于孙颖莎的河北名将，也是女乒一线主力。

何卓佳PK伊藤美诚……

五战全胜只是个数据，没必要过于纠结。二人都是反手生胶，多少是有点小区别的。何卓佳颗粒胶偏长一点，旋转更好一些，而弹击相对略差。伊藤反手绝对不是纯生胶，也是颗粒胶。只是她的胶皮颗粒偏短，更适合弹击和速度，而旋转偏弱。她的胶皮是独一无二的， 张怡宁讲我们根本找不到这种胶皮，日本人用心了，量身定制专供伊藤美诚。 日本人用心了，用伊藤美诚自身条件和邓亚萍相似，又用了当年邓亚萍被禁用的胶皮，只是把颗粒变短，其实性能差不多。日本人用心了，善打擦边球钻空子，成就了伊藤美诚。

伊藤美诚前三板优势强大，正反手转换快，近台能力强，反手弹击速度快力量大，变线很多落点诡异。还有千变万化的发球是拿手好戏，闭关只练发球，并且手法很多，让我们很多球员不适应。何卓佳打法类似，又不尽相同，佳佳防守见长，不怕反手弹击和速度。佳佳打她以不变应万变，你急我不急，持久战消耗伊藤体能和耐心。其实说简单点，都是一个套路别搞那么神秘，双方都明白。佳佳胜她不奇怪，面对类似打法的球员打起来心里有底，伊藤三板斧失灵后，相持差远了，中远台她会打吗？佳佳就是利用防守反击逼她退台找机会，具备这些之后，几战几胜又有什么奇怪。

几句心里话……

伊藤美诚对华胜率很高，佳佳内战就很一般，说明什么？ 熟悉是最大对手，比如石川佳纯胜伊藤概率也很高，石川佳纯对华不用说了。 佳佳同理，打得了伊藤而战不了内战，就这么简单。 最后讲，不要被网络某些人误导，把乒兵球说的高深莫测，没那么复杂，都打球或者打过球的更明白，纸上谈兵千万句，不如实战打一局。

原创文章，喜欢一哥观点欢迎评论转发，谢谢朋友们支持。

有五战全胜这么多啊，都没查到相关数据！

据国际乒联统计的成人国际性比赛中，何卓佳与伊藤美诚的交手记录是2018年的澳大利亚公开赛！

本场比赛中，何卓佳在先胜三局情况下，伊藤美诚扳回两局，最后何卓佳以大比分4-2战胜了伊藤美诚晋级四强！

六局比分：11-7，11-6，11-3，6-11，10-12，12-10

当时的伊藤美诚已经声名鹊起，在日本公开赛连续战胜徐孝元、郑怡静、陈幸同、王曼昱夺冠，所以澳大利亚公开赛也是士气较的时候，结果被何卓佳当头一棒，打于马下！

何卓佳出生于1998年，今年22岁，属于年轻队员，其 反手用的是半长胶（颗粒），打法不怎么吃旋转，回球让对方感觉比较沉！何卓佳打法和伊藤美诚比较接近，不同的是伊藤美诚的进攻凶猛很多，尤其是主动搏杀式进攻，在比赛中非常有效！而何卓佳主要是防守反击，两人都是打削球的好手，打的非常有耐心且非常有章法！

要说与其他国乒主力胜率更高，首先看比赛次数，其次看比赛性质，再次看比赛时间！何卓其他几次战胜伊藤美诚应该在2017年之前，那时候伊藤美诚远未达到现在水平，威胁也没这么大，何卓佳在对阵日本时的胜率都是比较高的，希望能继续保持高胜率！

我是 @乒乓haiyangyet

在2018年之前，何卓佳对阵伊藤美诚胜率较高，5次交手全胜了，不知现在二人再交手时情况会怎样。

毕竟，伊藤参加大赛的机会比何卓佳要多，成长也更快。

至于说：为什么何卓佳打伊藤胜率比别人更高？

个人认为，这可能有以下几点原因：

一、打法熟悉。

这一点，熟悉乒乓球的球迷应该都知道：何卓佳与伊藤美诚的打法有点相似，二人都属于“颗粒打法”，何卓佳是反手半长胶，伊藤则是反手生胶～颗粒对颗粒，彼此更熟悉。

而伊藤美诚之所以让我们的很多 女乒主力都不太适应，在很大程度上就是由于她的反手生胶打法，弹射速度更快、不吃旋转，让我们的主力打起来感觉很怪异，所以，稍不留神，就很容易吃亏。

但是，她这一招 ，对于同为颗粒打法的何卓佳则不太灵～何卓佳也是干这行的，不吃她那一套，所以，招式不灵了，就只有认输。

二、球风更稳。

在2018年之前，伊藤美诚的心态还是很急躁的，在比赛中一遇到困难就很容易着急，结果，越打越急，就很容易失误，从而葬送好局。

特别是面对打法相似的何卓佳时， 由于何卓佳对她的打法知根知底，知道如何对付她，让她占不到什么便宜，所以，打起来就会更着急～这样，心态一变化，也就交待了。

而何卓佳的性格则相对更沉稳， 心态也更放得开，就像陈梦那样，抓住你的软肋，不慌不忙地与你周旋，等着对方先着急失误，这样比赛就好打了。

三、打球拼命。

伊藤美诚的打法搏杀性很强，打起球来很拼命、不要命，这也是她的鲜明特点之一。

但是，伊藤打球拼命，何卓佳比她更拼命，何卓佳号称“小丁宁”，打球风格很硬朗，在比赛中每球必争、作风很顽强，这也让伊藤美诚有点不适应。

所以，对于伊藤美诚来说，在对阵何卓佳时：

1）打法不占上风，都是颗粒打法，被何卓佳研究得透透的。

2）作风不占上风，何卓佳比她还凶狠，让她无可奈何。

3）心态不占上风，何卓佳不慌不忙，而她却更容易急躁，从而导致失误过多。

—— 这样，各方面都不占上风，那最后只有输球 。

但是，目前二人再交手情况如何尚不得而知，这非常让人期待。

何卓佳在中国队不属于主力选手，所以对阵伊藤美诚时心态会非常好，这有利于何卓佳技战术水平的发挥。而伊藤美诚已经是世界名将，显然她对何卓佳的研究不够深入，重视程度也不是很高，所以不利于伊藤美诚的发挥。

何卓佳遇见伊藤美诚会不由自主地兴奋，是非常放松的想赢不怕输的心态，而伊藤美诚遇到何卓佳很难调整心态，处于被冲击的位置，这样限制了她技战术水平的发挥。

何卓佳实力确实也很强，而且特点鲜明，伊藤美诚对何卓佳研究比较少，毕竟何卓佳几乎没有机会代表中国队参加世界三大赛，所以每次遇见伊藤美诚都不太适应。

虽然两个人胶皮有点相似，但是恐怕伊藤美诚找不到类似何卓佳打法的陪练，所以在伊藤美诚眼里何卓佳就是怪球手，她内心比较抵触。一方面无法提起重视，一方面极不适应何卓佳的球路，所以输何卓佳几次也正常。如果何卓佳成为了中国女乒主力选手，那么伊藤美诚肯定会投入非常多的精力研究何卓佳，那么再相遇何卓佳也许很难赢了。

何卓佳与伊藤美诚的五次交手已经时间很久了，那时候伊藤美诚还没有现在实力这么强，所以如果现在相遇何卓佳未必是伊藤美诚的对手。

中国队藏龙卧虎，非主力选手也不是只有何卓佳击败过伊藤美诚，陈幸同和王艺迪也都战胜过伊藤美诚，一方面是因为中国小将们实力确实非常强，另一方面也有伊藤美诚对她们研究比较少的原因。

在评论区谈谈你的看法？

从 历史 战绩看，何卓佳对阵伊藤美诚的确有“碾压”优势。五战全胜，大头没占到一点儿便宜。克星、苦主儿说法有其道理。虽然近两年二人没机会交手，但由于伊藤成绩迅速攀升，已成威胁国乒的第一对手，所以人们对过往“灭藤”成果更加心怀念念，津津乐道。

我觉得，何卓佳战胜伊诚美滕的根本原因有三：一是比较特殊的打法；二是扎实的基本功；三是年龄和心理优势。下面逐一分析。

首先，乒乓球台较量，历来有“球路相克”之说。何卓佳采用目前国乒少见的颗粒长胶，恰恰与伊藤的反手生胶形成“棋逢对手”之势。接发不吃转，回球平而下沉，无形中消解了伊藤前三板优势。对伊藤变化多端的发球，无论前冲力十足的长球，还是不出台短球，接发时都显得游刃有余，较少失误。特别是何卓佳台内轻削式接发，低中带转，落点变化多，控制性极强，有效扼制了伊藤抢先上手的威胁。一旦进入相持，伊藤不占优势。所以，看两人过招，总觉得大头没了大刀阔斧，三两板把球拍死的豪横，有劲儿使不出，别别扭扭。

伊藤美诚这几年可谓把反胶打法研究到家了，但对颗粒长胶特性还是不够适应。所以，碰到何卓佳，必杀技常常失灵，“速”不时哑火。

其次，何卓佳基本功非常扎实，这也是国乒队员的共同特点。她速度力量不如伊藤，但相持球能力肯定在伊藤之上。正反手比较均衡，攻防转换自然流畅，护台无明显漏洞，不惧左右大角度调动，站位跑动也很合理。在多板相持或攻防时机把握上，能看出深厚的基本功支撑。

再次，何卓佳今年才22岁，正是当打之年。与孙颖莎一样，对伊藤的速度型打法，没有明显跟不上节奏的劣势。这点非常重要。伊藤的速度，对年龄稍大的对手，都很致命！

五次较量，从未失手，何卓佳对伊藤美诚的心理优势不言而喻。只是近两年伊藤逢赛必战，积累了相当的大赛经验，进步堪称神速。刮目相看，渐成共识。而何卓佳一直在二线徘徊，参赛机会有限，如二人再碰到，鹿死谁手，何卓佳能否延续“灭藤”神话，难下结论。以往成绩，只是参考。从头再来的心态，比较现实。

何卓佳胜伊藤——若简而言之，就是球路相克（赛场规律之一）。

另外我还想说， 历史 上的战绩只能做参考，现实未必就能再次“复制”；因为：有些人的乒乓水平是一个变量，三日不见，当刮目相看——例如伊藤美诚！

何卓佳胜伊藤，都是两年前的事了，那时还是16岁的小伊藤，国乒女队都压制她，刘诗雯朱雨玲都可以在伊藤面前耀武扬威。。。

今非昔比啊，今日之伊藤不再是昔日之伊藤。现在如能连败伊藤，就一定有上奥运的水平。。。

大家要动态看问题。

实事求是的讲，伊滕最大的克星是莎莎！陈梦和曼玉也能胜伊滕，但把握不太大。而伊滕与莎莎交战，首先在心里和气势上，就矮了半截！

如果王曼昱上，打败大头藤是肯定的。

明显提高一，反手技术力压群芳。经过刻苦的练习，他不但可以像男队员那样到正手反手拧拉，而且弧圈球的力量和旋转比以前更强。旋转强了，就容易控制对方，使对方回球很难变化，也很难发力。力量大了，就更不用说，对方往往会被她连续重板打死。

伊藤美诚最大的特点是反手生胶，台内弹击力量大，起板奇快，让人难以防备。一旦离开台面，她的弹击立刻就失去了威风，防弧圈能力也明显下降。所以王曼昱在与她对战时，就是采取了反手大力强弧圈球的技战术，彻底抑制了伊藤美诚，压住了她的最大优势，当然就能打垮她！

就在去年的11月21日下午，2020国际乒联总决赛的第二场女单半决赛，王曼昱面对的就是在四分之一决赛战胜了中国选手王艺迪的伊藤美城。

那时，伊藤风头正劲，此前王曼昱也曾输给她。所以不少球迷都为王曼昱捏把汗。

不过王曼昱显然准备得非常充分，比赛开始就占据了领先，很快就取得了大比分2比0的领先，第三局虽然伊藤美城表现也很顽强，但是王曼昱还是强势拿下关键第三局，最终王曼昱4比0横扫伊藤美城，四局伊藤只拿了22分，平均一局只有5分多。

而且在奥运直通赛上，她能将陈梦拉下马获得冠军，绝不是侥幸。

王曼昱能够酣畅

淋漓的4比0战胜伊藤美诚。不但是自己变强了，而且在教练组的指导下，破解了伊藤美诚的发球和战术。

伊藤美诚发球多变，也是他能在比赛中直接得分或争取主动的绝招之一。

她的发球是转与不转结合她的发球是转与不转结合，而且习惯发对手的正手短球。他发的不转，如果对手误认为是下旋，很多就会搓出界或冒高。如果对方搓出净网短球，她则毫不客气的猛烈弹击对方的反手。这种战术屡试不爽，而且经常得分。

这种战术在中国教练组的集体研究下，很快找到了破解之法，而且被王曼昱、孙颖莎运用得十分到位！

因为她发下旋球偏多，所以中国队员在接球的时候，哪怕失误，也尽量搓长，不给她台内弹击的机会。她反手打出台的球力量不行，马上中国队员反手强力弧圈拉住她，一进入相持，大头藤立呈败相。

同时利用她个矮照顾面大的弱点，尽量调动她，不让她站那等球。大头藤一米五，个太矮，王曼昱控制住她反手后，往往打她的正手，大头藤既使打回来，王曼昱又将球拉回她反手，造成他的失误。

也许是因为自己的实力不断的加深加厚，所以王曼昱打起球来，显得格外有信心。出手不犹豫，进攻不手软。

在第一盘的双打中，我们在第一局落后之后，她处变不惊，积极担任了主攻，不但多次拉出斜线刁钻的弧圈，而且能在被动中强烈反击对方的进攻，反败为胜，变失为得。

在与平野美宇的对战中，平野美宇的表现已经与她不是一个数量级的。即使在第三局，平野美宇大力反攻，1度领先，不急不躁，按照既定战术，破解平野美宇的三板斧进攻，从而取得胜利。

由此看来，王曼昱对战伊滕美诚，不会出现意外，最多比赛更加激烈一点。

在发挥正常的情况下，王曼昱能以悬殊比分战胜伊藤诚。但是王曼昱不如孙颖莎稳定，只怕发挥失常。

很多人都在好奇在东京奥运会女乒团体赛上，中国为何不让刚拿到女单冠军的陈梦去打日本的伊藤美诚，其实我想说，不管是陈梦，还是孙颖莎，还是持P卡出战的王曼昱，任何一个人都有实力战胜伊藤美诚。

看看交手战绩就清楚了，陈梦对阵伊藤美诚是4胜0负，孙颖莎对阵伊藤美诚战绩是7胜2负，王曼昱对阵伊藤美诚为9胜2负。就单单从双方 历史 交手战绩就可以发现，中国无论派哪一个选手和伊藤美诚打，都有把握拿下对方的。

当然了，实际的情况，孙颖莎在东京奥运会乒乓球女子单打半决赛上，直接以4：0横扫了伊藤美诚，紧接着在女子团体决赛上，孙颖莎在第二盘单打中，再次以3:1战胜伊藤美诚，实现对伊藤美诚的双杀，双方的交手战绩变成9:2，孙颖莎占据绝对的优势，孙颖莎只是一个00后选手，未来前途无限，有她在，估计日本女乒想翻越中国这座大山，估计太难了。

我来回答这个问题。

王曼昱打赢伊藤美诚，是肯定的。

女团四人中，刘诗雯打伊藤把握最小，陈梦，孙颖莎，王曼昱打伊藤，取胜概率会非常大。

伊藤美诚的打法，发球好，反手弹击迅速，正手攻凶悍。但是快攻打法，面对强烈旋转的弧圈球，会非常吃力，特别是反手弧圈较好的运动员。

陈梦，正反手均衡，反手技术突出，单板力量大，反手有重炮之称。在2019瑞典公开赛艰难取胜后，总决赛，卡塔尔公开赛，连胜伊藤美诚。

伊藤美诚面对陈梦的反手弧圈，压力山大。

而王曼昱，女版张继科，反手弧圈能力优秀，超强旋转，拧撕拉冲俱全。

在2020总决赛中，王曼昱轻松战胜伊藤美诚，强悍反手压的伊藤喘不过气。

伊藤美诚的技术主要围绕着发球接发球，一旦吃伊藤美诚发球，比赛非常难打。

王曼昱反手拧，反手撕，第一板往往已经发力进攻，压迫伊藤美诚防守。后续的正反手衔接，中台相持，伊藤美诚并没有什么优势。

防守方面，王曼昱身高臂长，球风韧性十足，防伊藤的快攻非常顺畅，防转攻节奏控制优秀，伊藤美诚相持对打往往自己失误过多，颗粒的稳定性终归不如反胶。

所以王曼昱打伊藤美诚，一定会取胜。伊藤美诚目前对国乒主力，已无优势，王曼昱的超强旋转，将是伊藤美诚的噩梦。

喜欢乒乓球的朋友可以加关注，共同学习，共同提高。

懂啥？奥运会周期都在研究伊藤打法，去年年终总决赛王曼昱很轻松的横扫伊藤，说明了女队对伊藤的打法很了解

我认为王曼昱绝对有实力战胜伊藤美诚，伊藤的打法被中国队研究以后，针对她的弱点去克制她应该不是问题。

不要刻板印像。三人都能胜伊藤，陈梦四胜伊藤，胜率100%，但有时比较胶着；王曼昱与伊藤交战次数最多，共十一次，胜负比例是9：2；且胜得比较干脆；莎莎与伊藤交战八次，胜负比例为6：2；其中近两次就是东奥会上，胜得干脆。

女团这三名谁打伊藤都是托托的。伊藤不厉害，她打没经验的可以，像陈梦这样有实力的伊藤跟本打不动？好像是一八年伊藤打遍了中国丁宁，刘诗雯，曼玉，莎莎，朱玉玲，就是败在了陈梦手下，一败就是五年败，莎莎的抽杀能力强吧？没办法就是打不透陈梦，这就是实力。陈梦从一九年到现在冠军拿到了手软，难道不是时代的开始吗？